Partiledaren ska inte vara partisekreterare

Jag gjorde en längre analyserande uppdatering av mitt inlägg om partiledarkandidatutfrågningen igår, tyvärr så försvann det när jag gjorde ett lite för långt uppehåll i skrivandet av slutklämmen. Nya inlägg automsparas men inte ändringar i gamla.
Det är alltid svårt att återskapa vad man skrivit men kontentan var att tre av de fyra levererade ungefär enligt mina förväntningar medan en, Ulla Andersson, var betydligt skarpare och bättre än vad jag förväntade mig. Hon flyttade nog fram sina positioner rejält med framträdandet igår.
Hans Linde fick en ganska otacksam utfrågning där en stor del av tiden ägnades åt utrikespolitik. Det var svårare att plocka poänger på det än vad Ulla hade med frågor om ekonomisk politik och Jonas Sjöstedt som fick betydligt öppnare frågor. Det som ändå imponerade med Hans var att han var den ende av de fyra som kommunicerade med oss som lyssnade. Medan de andra i stort sett bara tittade på utfrågaren så tittade Hans ofta ut över åhörarna och talade till oss och inte bara för oss. Det är där Hans styrka ligger, han talar till den som lyssnar och lyckas skapa en relation.
Något som förvånade mig var att de talade om organisatoriska förändringar. Jag tycker inte att det är partiledarens sak att ändra organisation och ta ansvar för hur partiet organiseras i betydelsen hur arbetet på parti- och riksdagskansli ska organiseras. Det borde vara partistyrelsens och framför allt partisekreterarens sak. Visserligen sägs det om Lars Ohly att han var en bra partisekreterare och att det bästa han gjort som partiledare är det som är fortsättningen på partisekreterarskapet; att ena partiet.
Idag utser partistyrelsen inom sig en partisekreterare. Många som sitter i partistyrelsen är riksdagsledamöter, kommunalråd och landstingsråd, få är i den situationen att de vill byta ut sitt uppdrag mot att vara partisekreterare. Säkert ser valberedningen till att det i förslaget till partistyrelse finns minst en person som både vill och kan bli partisekreterare men det sker inte öppet för medlemmarna. När Hans Linde säger att det är något fel när vi kan producera en reservation på 30 sidor men inte kan få ut material till partiföreningarna i tid så har han helt rätt. Problemet är bara att om han blir partiledare så borde det inte vara hans uppgift att organisera arbetet på parti- och riksdagskansliet, det borde ligga på partisekreteraren (om vi slår ihop kanslierna).
Jag undrar om det inte är dags för Vänsterpartiet att välja partisekreterare på kongressen, att ge partisekreterarskapet sån tyngd att det är värt att hoppa av ett riksdagsuppdrag för och se till att partisekreteraren blir en tydlig parhäst till partiledaren (eller en viktig del av en trojka). Åtminstone så borde partisekreterarfrågor inte vara en av de viktiga frågorna när våra partiledarkandidater ska berätta om hur de vill leda partiet.

Kommentarer
Postat av: Göran

Hoppas du motionerat om separat val av partisekreterare i sånt fall!

Två ypperliga kandidater till posten som partisekreterare är Kalle Larsson och Micke von Knorring.
Jag tycker Linde är ett mycket starkt kort som partiordförande och även om partiledarens roll främst är utåtriktad (vilket han skulle göra ypperligt) så vore jag skrämd om partiordföranden inte var engagerad i organisatoriska frågor - då får inte partisekreteraren utrymme att agera.

Många av dem som argumenterar för delat ledarskap verkar ha glömt att det finns en partisekreterare och argumenterar för att partiordförandena ska ha den rollen också och argumenterar på sätt å viss för ett mindre delat ledarskap (delat av PS och VU).

p.s. varför har du reklam?

2011-10-10 @ 10:31:02
URL: http://planeraren.wordpress.com
Postat av: Ilona

Har reklam för att det inte blev av att betala för att slippa den när min reklamfria uppgradering gick ut, funderade på att byta bloggverktyg. Har inte blivit av än och reklamen är förhållandevis harmlös eftersom det mest är mode. Värre med dem som har googlereklam som anpassas efter vad man skriver. Jinge t.ex. som ofta kritiserar Israel och har reklam som är Israelvänlig.

Jag har inte motionerat, det var något som slog mig när jag reflekterade över vad våra kandidater för fram. Det är ju för sent att motionera nu. Engagemang krävs i organisatoriska frågor även av partiordföranden men vad ska man med en partisekreterare till om inte hen har huvudansvaret?
Borde vi inte välja partiordförande och partisekreterare samtidigt?

2011-10-10 @ 11:06:42

OBS! Kommentarer som jag bedömer som osakliga, rasistiska eller som innehåller personangrepp tas bort

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Bloggtoppen.se

Politik bloggar