Att ta ställning till ett provval
Partier respekterar inte provval konstaterar Makthavare i en artikel om att en folkpartist i Göteborg fått en sämre placering på riksdagslistan än i provvalet.
Jag vet ju inte exakt hur det är i andra partier men förutsätter att det är rådgivande provval. Om någon får en annan plats på den slutgiltiga listan än i provvalet handlar det inte om att provvalet inte respekteras utan att valberedningen lagt ett förslag där provvalet utgör ett underlag, inget annat.
Har hört om partier som lokalt beslutat att provvalsresultatet ska vara avgörande och som snabbt gått ifrån det när det visade sig att listorna inte blev så bra. Bara för att man är aktiv i partiet och gör ett bra jobb där är det inte självklart att man fungerar som politiker. Avvägningen mellan populär och duktig i partiarbetet och förmågan att agera politiskt i en parlamentarisk församling måste valberedningen göra i sitt förslag. Det slutgiltiga beslutet tas normalt av medlemmarna. I Uppsala kan exakt samma medlemmar som deltog i provvalet gå på medlemsmötet och fastställa listan.
Det finns fler skäl att göra förändringar jämfört med provvalsresultatet. Om provvalet inneburit att inga nya förmågor placerat sig högst kan det finnas anledning att flytta upp någon yngre ny förmåga. Hamnar bara ett kön i topp bör valberedningen stuva om lite. Detsamma gäller om toppen enbart består av personer utan invandrarbakgrund eller har en homogen ålderssammansättning.
När man gör den här typen av förändringar handlar det inte om att inte respektera provvalsresultatet, det handlar om att se till att partiet får bredd och representativitet bland sina politiker.
Jag tillhör Vänsterpartiet Uppsala läns valberedning och jag tror att vi inte kommer att behöva föreslå så stora förändringar jämfört med provvalet. Hela länet bör vara representerat på landstings- och riksdagslistan så det krävs en del justeringar men på det stora hela ger provvalsresultatet en bra representation. På de fyra första platserna i provvalet till landstinget placerade sig Sören Bergqvist, Uppsala, Tove Fraurud, Heby, Maria Fregidou Malama, Uppsala, och Magnus Ahlkvist, Enköping. Vi har en jämn könsfördelning och en utlandsfödd, vi täcker alla tre distrikt och olika åldrar.
Just nu verkar det inte som om vi kommer att få mer än en riksdagsledamot och även där var provvalsresultatet väldigt tydligt, nuvarande riksdagsledamot Jacob Johnson fick många röster mer än tvåan. På platserna bakom kommer vi nog att få göra vissa omstuvningar för att få en bra fördelning. Dessa omstuvningar betyder inte att provvalsresultatet inte respekteras. Provvalet ligger till grund även för omstuvningar. Anser vi att det behövs en kandidat från en viss kommun på en högre placering t.ex. så flyttar man normalt upp den högst placerade från den kommunen. Utan provvalet hade kanske en helt annan kandidat placerats högt.
I februari fastställs listan för Uppsala kommun och i mars listorna för riksdag och landsting. Då får vi se om valberedningarna gjort ett bra jobb och föreslår bra listor eller om medlemmarna på mötena kommer att göra omstuvningar jämfört med förslagen.

