Rosengård en del av Balkan?
Jag har bloggat flera gånger om att man inte blir betraktat som svensk även om man är född här, om man har mörkt hår och ett namn som inte klingar svenskt. Det är något som stör mig. Därför blev jag upprörd när jag såg att Folkpartiledaren Jan Björklund talade om Zlatan Ibrahimović och hans uppväxt på Balkan. Enligt andra uppgifter är Zlatan född och uppväxt i Malmö.
Med samma logik så vet jag att Jan Björklund är norrman. Hans mamma kommer nämligen från Norge. Nästa gång Björklund ska prata om alla invandrare som lyckats i Sverige kan han ju börja med sig själv.
Makthavare skriver om detta och påpekar skillnaden i ens egen uppväxtort och föräldrarnas om nu inte "folkpartiets officiella linje hädanefter är att stadsdelen Rosengård i Malmö är en del av Balkan?"
Här är några av min bloggar om att man aldrig får bli svensk: Var kommer du ifrån egentligen, En svensk är en svensk är en svensk,
Uppdatering: nu har Björklund ändrat sitt skrivna tal till rötter på Balkan. Men det står fortfarande om cykelfabrikören Salvatore Grimaldi, uppvuxen i Italien. Grimaldi kom till Sverige som barn, vid sju års ålder, men i Björklunds värld kanske man blir vuxen då. Det kan man åtminstone tro av hans skolpolitik.
I talet lär han dessutom ha talat om Nyamko Sabuni som uppvuxen i Afrika men där stod det visst Kongo i manuskriptet.
Även SvD och Aftonbladet har uppmärksammat Björklunds lapsus om Ibrahimović
Äsch, Afrika som Afrika. Det är ju det där stora landet nära Kanarieöarna där alla svarta kommer ifrån.
Kul att även kommunister gillar internet, gillar V frihet också eller ?
Även kommunisterna finns på internet, närmare bestämt här: http://www.kommunisterna.se och http://www.kommunistiskapartiet.org fick jag fram genom att googla, så jag tror att du har rätt bloggare på icedaniel.se i att även kommunister gillar internet.
hahahha! BRA! fantastiskt roligt om något så dumt som jan björklund.
du borde verkligen bli med i Fi istället :)
Godkväll Ilona. Jag tycker mycket om din blogg men jag förstår inte varför du är kvar i ett parti som Vänsterpartiet med sitt stalinistiska (reaktionära) förflutna. Se det här som exempel:
http://expo.se/2009/48_2889.html
Problemet med dagens Sverige som jag ser det är att det överallt är gammeldags tänk som gäller. Moderaterna har sina rasister, socialdemokraterna sina gamla korporativa folkhemsvurmare (som inte påminner som lite om fascisternas idealbild av hur ett samhälle skall se ut), vänsterpartiet sina stalinister etc. Har man en tydlig politik var man står någonstans drar man inte till sig rasister och homofober. Partier som måste utesluta rasister har på något sätt fel politik och sänder ut fel signaler. Grundfelet med dagens riksdagspartier är att de alla har ett REAKTIONÄRT förflutet och de ränderna går aldrig ur. Vad tycker du, är det inte dags att nya krafter tar vid? Inget av riksdagspartierna idag klarar av att lösa Sveriges problem, ty de är själva en del av detsamma.
