Radion ointresserad av dialog om jämställdhet?
Jag vill inte använda min blogg för att kommunicera med pressen så jag väntade flera timmar med att blogga om debatten, i hopp om att först kunna prata med någon på redaktionen. Jag har väntat i nästan en vecka på reaktioner så nu lägger jag upp mitt mail till radion här, i hopp om att då få ngn form av reaktion.
UNT:s chefsredaktör skrev "vi står ut med kritik" när han bad läsarna om hjälp för att skapa en mer jämställd tidning. Jag funderar nu på om Radio Uppland står ut med kritik eller om radion framöver kommer att undvika mig. Tyvärr finns det politiker som har upplevt att media slutat rapportera postivt utan bara rapporterat det som varit negativt efter att de hört av sig med kritik till redaktionen. Jag hoppas att Radio Uppland inte tillhör de redaktionerna.
Här är mitt mail:
Hej
Jag har försökt nå er på telefon angående denna debatt men kommer inte fram till någon. Bl.a. tycker jag att det är tråkigt att det enda parti som konsekvent sagt nej till en civil flygplats, dvs. vänsterpartiet, inte får vara med i debatten. Vi hade kunnat delta i debatten med en kvinna. Som debatten ser ut nu har ni sex män med maktpositioner och två kvinnor som får representera civilsamhället. Upsala Nya Tidnings chefredaktör Lars Nilsson talar i dagens UNT om att slentrianmässigt välja manliga experter. Ni visar i denna debatt upp ett skolexempel på slentrianmässigt urval.
Jag hoppas att er debatt är ett olycksfall i arbetet och att även radion i fortsättningen satsar på en jämställd nyhetsrapportering och jämställda debatter. Jag hoppas också att ni, precis som UNT, står ut med kritik.
Med vänlig hälsning
Ilona Szatmari Waldau
Uppdatering: tittade på Radions hemsida. En av de kvinnor som representerade civilsamhället, föreningen Klimataktion, har nu ersatts av en man. Så nu är det både män och kvinnor som representerar civilsamhället men det är fortfarande bara män som representerar makten. Nu är det sju män och en kvinna som ska debattera en civil flygplats på Ärna, mer jämställt? Inte direkt.
Hej Ilona!
Hej Ilona!
Ursäkta att jag inte lyckats nå Dig. Jag uppskattar att Du och andra vill diskutera vårt utbud och denna gång med fokus på jämställdhet. Inom Sveriges Radio är jämställdhet en viktig fråga både internt och ut i våra sändningar. Inför den aktuella Ärnadebatten strävade vi efter att få en jämn könsfördelning samtidigt som vi skulle ha en rimlig representation i panelen. Vi valde att ha två partier från respektive sida samt några organisationer från det civila samhället. Vi sökte kvinnor och hade kvinnor som skulle medverka men en av de backade tyvärr ur i sista stund. Vi hade gärna sett fler kvinnor i panelen. Vi strävar hela tiden efter att våra medverkande ska ha en jämn könsfördelning. Det är vårt ansvar och uppdrag att jobba för jämställdhet, men samtidigt har partier och organisationer som medverkar också ett ansvar att släppa fram kvinnor som sina representanter. Vi är inte så bra att vi inte kan bli bättre och vi tål kritik.
Hälsar
Andreas Miller
Kanalchef
SR Uppland
Tack för svaret. Jag håller med dig om att det är partiernas och organisationernas ansvar att släppa fram kvinnor men i detta fall var det inte en partidebatt, och även då kan den som anordnar se till att det blir en jämn könsfördelning, det klarar ABC. Detta var en debatt där fyra politiska företrädare hade valts ut och Radio Uppland "ägde" därmed hela debatten och ansvaret för debattörerna. Inget hade hindrad er från att bjuda in t.ex. Cecilia Forss för moderaterna och inte accepterat en manlig debattör som ersättare. För vänsterpartiet hade både jag och Emma Wallrup kunna vara med.
Låt mig jämföra med SVT:s ABC som i sina valdebatter (förutom gruppledarrundan) vill att partierna anmäler en man och en kvinna från varje parti och sedan ser ABC till att det blir en jämn könssammansättning.
En jämn könsfördelning gör det inte heller jämställt. Om alla män representerar makten och kvinnorna gräsrötterna (vilket var fallet från början innan en av kvinnorna hoppade av) så blir det inte jämställt även om det är hälften män och hälften kvinnor.
Ehh, naturligtvis så ska det vara jämställt men i de fall kvinnorna inte vill så kan man ju inte tvinga dem. Jämför istället med de barn som förlorar goda fäder som inget hellre vill än att kunna vara delaktiga i deras vill. Där finns viljan men där tillåts inte papporna ta plats. Snacka om att en del är vinklade när det kommer till jämställdhet, man silar mygg och sväljer kameler. Kvinnans rätt går före mannens rätt och det stannar inte där, kvinnans rätt går till och med före barnens väl och ve.
