Det är skillnad på valfrihet och valfrihet

Fullmäktige är slut för ikväll men imorgon fortsätter det med nya debatter.

Under debatten om familjebiljetter och ungdomskort för att det ska vara billigare att åka buss till och från  fritidsaktiviteter sa Cecilia Forss något mycket märkligt. Hon menade nämligen att det inte fanns någon anledning att sänka några busspriser för det var bättre för folkhälsan att cykla. I princip så sa hon ju att de som inte har råd att åka buss ska cykla istället, trots att inte alla kan cykla och det kan vara svårt att cykla om man ska ta sig någonstans med flera små barn. De som har råd däremot har full valfrihet att välja om de ska åka bil, buss eller cykla. De som inte har råd att åka buss och inte kan cykla får ingen valfrihet alls i borgarnas Uppsala. (förslaget var ställt av två vänsterpartister och handlade huvudsakligen om hur barnfamiljer och ungdomar som inte möjlighet att åka bort på semester ska kunna få billiga bussresor på sommaren för att ha en meningsfull sommar).

I nästa motion, en motion av vänsterpartiet och miljöpartiet om att kommunens verksamheter ska servera vegetarisk mat minst en gång i veckan samt att det kött som serveras till hälften ska bestå av naturbetat kött, krav eller liknande, anklagades jag för att vilja tvinga alla elever att äta vegetariskt. Jag frågade på vilket sätt det var valfrihet i skolan idag när skolorna serverar mellan ett, två och högst tre alternativ. Det är ju inte direkt så att man kan välja vilken mat man vill äta och vad man ska dricka till. Man får välja mellan det som finns, om det finns något att välja på.

Det är konstigt att valfriheten att alltid få välja kött i skolmatsalen är så viktig medan valfriheten att kunna åka från ett ställe till ett annat är helt ointressant. Där ska man tvingas cykla, oavsett om man kan cykla eller inte.

Vår motion handlade om köttproduktionens utsläpp av växthusgaser. Idag står den för 18 % av de globala utsläppen. Genom att enbart servera vegetarisk mat en gång i veckan skulle Uppsala kommuns miljöpåverkan minska något och vi skulle också förhoppningsvis kunna öka intresset för att dra ned på köttkonsumtionen.

Jag kommer aldrig att begripa mig på hur valfrihet kan vara så viktigt för högern i vissa fall och helt oviktigt och intressant i andra. Argumenten håller inte!

Kommentarer
Postat av: Florian Burmeister

Apropå etisk konsumtion: Uppsala skulle kunna bli en Fairtrade City:
http://www.rattvisemarkt.se/cldoc/403.htm
Är det på gång, eller ska vi börja jobba för det?

2009-04-03 @ 10:49:26
URL: http://florre.blogspot.com

OBS! Kommentarer som jag bedömer som osakliga, rasistiska eller som innehåller personangrepp tas bort

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Bloggtoppen.se

Politik bloggar