Jag var en av de 1 300 vänsterpartipolitiker som fick TV4/politikerbloggens frågor om vänsterpartiets valresultat.  Mina svar var kortfattade och säkert inte speciellt spännande för redaktionen. Så här svarade jag:

- Hur ser du på valresultatet för vänsterpartiet?

Jag är naturligtvis besviken på resultatet, vi borde ha en större väljarbas bland de EU-kritiska väljarna.

- Vilken är din förklaring till att partiet backar?
Vi lyckades inte få de EU-kritiska att rösta och vår valkampanj var uppbyggd kring det.  

- Vilket ansvar har Lars Ohly för valresultatet?

Jag har ingen insyn i vem och vilka som drev att vi skulle ha en valkampanj som utgick från att vi är kritiska till EU och inte utifrån den politik vi ville driva i EU. Lars Ohly har som partistyrelseledamot ansvar för valkampanjen men enligt min bedömning inte mer än någon annan. 

- Har du förtroende för Lars Ohly som partiledare
 Jag har förtroende för Lars Ohly som partiledare.  

Jag ska nu utveckla min syn på vår valrörelse.

Min första reaktion när jag fick höra vad vi skulle gå till val på, var att fråga om valkampanjen bara skulle vara negativ. Under valrörelsen har jag varit frustrerad över att vi bara haft information och flyers om hur kritiska vi är. Den enda affisch vi haft är en med ett foto på Eva-Britt Svensson och texten vänsterpartiet - din EU-kritiska röst. Jag ville istället  tala om vad vänsterpartiet gjort i EU och vad våra kandidater gick till val på. Frågorna i valstugan handlade inte om den EU-kritiska rösten utan om vad vänsterpartiet hade för åsikter i diverse frågor. Frågorna handlade om vad de olika kandidaterna stod för. Frågorna handlade om allt utom den EU-kritiska rösten. Jag tyckte synd om Eva-Britt som arbetat så bra i EU-parlamentet, med jämställdhetsfrågor, med personlig integritet, med miljön m.m., och som i valrörelsen bara fick vara en EU-kritisk röst.

Jag och många andra kritiska vänsterpartister jobbade ändå på. Mina partikamrater sprang i trappuppgånger och delade material, de gick på stan och delade material. De kämpade varje dag med att föra ut vänsterpartiets budskap, det som vi fått från partiet centralt, men många ville föra ut något annat.  Det är tråkigt att vi som inte gillade valupplägget fick rätt. Det hade naturligtvis varit toppen om vår EU-kritiska valkampanj fått alla EU-kritiker att gå och rösta och lyft partiet till nya höjder. Jag hade rätt men jag önskar att jag hade haft fel.

Vår valledning gjorde en felbedömning och det går inte att säga att Lars Ohly har mer ansvar för det dåliga valresultatet än någon annan. De som bestämde kampanjen har ett kollektivt ansvar. Hade vi lyckats få EU-kritikerna till valurnorna hade de legat bakom en succé.

På frågan om jag har förtroende för Lars Ohly skulle jag svara ja oavsett om det är sant eller inte.

Vänsterpartiets EU-kampanj skulle bygga på gräsrotsrörelse. Inga pengar las på annonser eller liknande. Här i Uppsala satsade vi på små annonser i UNT och sista veckan även på UNT:s websida. På små utrymmen fick vi in ett par enkla budskap i alla fall. De tre annonserna nedan rullade på websidan.



DN har skrivit om "undersökningen" så även Magnus Ahlqvist,
Läs även Jens Holms analys.

Nu när jag publicerat detta ska jag ta bort mina vallänkar och sedan läsa handlingar till kommunstyrelsen.