Valfrihet går före klimatet?

Ny bilbro över Fyrisån och fler bilar på Bäverns gränd, det är några av de förslag som arbetsutskottets majoritet ställde sig bakom idag. Det var i och för sig väntat att bilarnas framkomlighet skulle vara mer prioriterat än klimatmålen men borgarnas inställning till vegetarisk skolmat var mindre väntat.

För snart ett år sedan skrev vänsterpartiet en motion till kommunfullmäktige om vegetarisk mat i kommunens verksamhet. Efter lite diskussioner och ändringar blev det en gemensam motion från v och mp. Vi föreslog dels att vegetarisk mat skulle serveras minst en dag i veckan, dels att det kött som serveras ska vara naturbeteskött, kravmärkt eller motsvarande.

Tjänstemannaförslaget gick ut på att andelen dagar då skolan och övriga verksamheter enbart serverar vegetarisk mat ska öka. Dessutom att andelen kött som är ekologiskt, naturbeteskött eller uppfyller motsvarande regler ska öka. Detta förslag ogillades dock av den borgerliga majoriteten som istället föreslog återremiss av tre anledningar. Man menade att den ekonomiska frågan inte var tillräckligt utredd (tydligen eftersom en av deborgerliga ledamöterna gjort en egen undersökning av priset på vegetariska halv- och helfabrikat  i livsmedelsbutiken), man menade att det inte är klarlagt att vegetarisk mat och naturbetat kött är det bästa för klimatet och man menade att enbart vegetarisk mat inte är förenligt med valfriheten.

Bilars framkomlighet och valfrihet verkar vara de viktigaste inslagen i den borgerliga politiken. Ensidigt och enkelspårigt.

Kommentarer
Postat av: Karl Malghult

Jag håller med dig till viss del, dock ser jag stora förtjänster med en bro till vid Studenternas. Dagens situation ärintebra för ambulanserna till och från lasarettet: tvära 90-graderssvängar vid Islandsbron och många bussar sänker hastigheten och fördröjer utryckningsinsatserna. Mitt förslag är att bygga en bro till vid Studenternas, ha den ena bron för all trafik (förslagsvis den nya) och den andra får bli renodlad buss/cykel/ev.spårväg/ambulansbro (förslagsvis Islandsbron). Oavsett vilket behövs en bro till om inget annat för cykel/gångtrafik, som det är idag är det alldeles för långa avstånd mellan Islandsbron och Kungsängsleden. Kom ihåg att broar förenar.

2009-02-03 @ 14:28:36
Postat av: Ilona

cykel- och gångbro behövs definitivt. Bilbro är mer tveksamt. En kompromiss skulle kunna vara att cykel-och gångbron fungerar för bussar och ambulanser, det finns ju lösningar med hinder som bussar och ambulanser kan passera

2009-02-03 @ 21:42:22
Postat av: Karl Malghult

Man kan alltid stänga av någon av broarna för biltrafik så småningom. Byggs bron dimensionerad för biltrafik kan man även ha den som reserv till hands i fall en av dem måste stängas av.


Framförallt öppnar det upp för att stänga av gatorna vid Svettis och Svandammen för biltrafik som jag ser det, det är verkligen ingen höjdare att så mycket tung trafik måste passera några av stans största sevärdheter.

2009-02-08 @ 14:16:48

OBS! Kommentarer som jag bedömer som osakliga, rasistiska eller som innehåller personangrepp tas bort

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Bloggtoppen.se

Politik bloggar