UNT:s ledarblogg kan ibland vara riktigt bra och ibland riktigt dålig, åtminstone ur mitt politiska perspektiv. Idag lyckas den med konststycket att vara både och. Fel tänkt FP! utbrister bloggen om förslaget om att inte tillåta undervisning på modersmålet. Rätt tänkt ledarbloggen, utbrister jag. Mer tveksam blir jag till ledarbloggens slutsats att "Folkpartiets utbildningspolitik i stort bygger på fakta och genomtänkta resonemang".  Den kan ju i alla fall inte mena att folkpartiets kommunalråd Karolina Hilding bygger sin utbildningspolitik på fakta när hon tror att skolans läroplan är framtagen av en socialdemokratisk adminstration. Bloggen kan ju inte heller mena att utbildningsminister Jan Björklund bygger sin politik på fakta och genomtänkta resonemang när det i höstas avslöjades att han använde statistik felaktigt och hänvisade till forskning som inte fanns. Så vad menar man egentlingen med fakta? Menar man lögn och okunskap när man skriver "genomtänkta resonemang"?

Det är inte helt ologiskt att Karolina Hilding ingår i arbetsgruppen som tagit fram förslaget samt försvarar det(UNT).

Andra som kritiserar rapporterar DN om.