En intressantare skola
En intressantare skola, så marknadsför sig en av Uppsalas privata gymnasieskolor. Skolverkets inspektionsrapport från i höstas visar på vilket sätt skolan är intressentare:
Skolverket bedömer att nedan angivna brister snarast måste åtgärdas:
- Betygskatalog förs inte enligt författningarnas krav (2 kap. 9 § förordningen om fristående skolor jämfört med 7 kap. 6 § gymnasieförordningen).
- Skolans undervisning i Idrott och hälsa A ger inte eleverna möjlighet att uppnå kunskapsmålen (9 kap. 8 § skollagen).
- Skolan utarbetar inte åtgärdsprogram för elever i behov av särskilt stöd (2 kap. 7 a § förordningen om fristående skolor).
- Det individuella programmet bedrivs inte i enlighet med bestämmelserna (9 kap. 8 § skollagen).
- Skolans likabehandlingsplan uppfyller inte de krav som ställs på en sådan (6 § lagen om förbud mot diskriminering och annan kränkande behandling av barn och elever, 2 § förordningen om barn och elevers deltagande i arbetet med en likabehandlingsplan).
- Skolan erbjuder inte svenska som andraspråk till alla elever som behöver det och önskar det (9 kap. 8 § skollagen).
- Skolan saknar en kvalitetsredovisning (1 och 5 §§ förordningen om kvalitetsredovisning inom skolväsendet m.m.).
Skolverket bedömer att följande områden är i behov av förbättringsinsatser:
- Skolan bör utveckla sitt arbete för en rättvis och likvärdig betygsättning.
- Skolan bör utveckla sina kontakter med arbetslivet.
- Rektorn bör ta ett större ansvar för att följa upp och utvärdera verksamheten.
- Skolan bör utveckla sitt systematiska kvalitetsarbete.
Skolan skulle redovisa sina åtgärder i oktober men några åtgärder och skolinspektionens beslut med anledning av åtgärderna finns inte redovisade på nätet. Däremot kan man på skolans hemsida läsa att de välkomnade nya elever till vårterminen 2009, till skolan vars strävan är att ha en öppen och trygg miljö och att det ska finnas en respekt för varandras arbete. Skolverkets kritik nämns naturligtvis inte på sidan. Ska bli intressant att läsa skolinspektionens kommande rapport och beslut.
Catarina (bloggen Mammapolitik) konstaterar att valfriheten i Norrtälje minskat i takt med att allt fler skolor och äldreboenden blir privata. Fotolasse funderar på om man inte lika gärna kan förstatliga bankerna när man ändå pumpar in skattemedel i dem. Ett hjärta rött och Alliansfritt Sverige skriver om Carema och Ann-Margarethe Livh/Stockholmsvänstern kommenterar sopstrejken och vad effektivistering egentligen betyder när borgarna privatiserar
Skolverket bedömer att nedan angivna brister snarast måste åtgärdas:
- Betygskatalog förs inte enligt författningarnas krav (2 kap. 9 § förordningen om fristående skolor jämfört med 7 kap. 6 § gymnasieförordningen).
- Skolans undervisning i Idrott och hälsa A ger inte eleverna möjlighet att uppnå kunskapsmålen (9 kap. 8 § skollagen).
- Skolan utarbetar inte åtgärdsprogram för elever i behov av särskilt stöd (2 kap. 7 a § förordningen om fristående skolor).
- Det individuella programmet bedrivs inte i enlighet med bestämmelserna (9 kap. 8 § skollagen).
- Skolans likabehandlingsplan uppfyller inte de krav som ställs på en sådan (6 § lagen om förbud mot diskriminering och annan kränkande behandling av barn och elever, 2 § förordningen om barn och elevers deltagande i arbetet med en likabehandlingsplan).
- Skolan erbjuder inte svenska som andraspråk till alla elever som behöver det och önskar det (9 kap. 8 § skollagen).
- Skolan saknar en kvalitetsredovisning (1 och 5 §§ förordningen om kvalitetsredovisning inom skolväsendet m.m.).
Skolverket bedömer att följande områden är i behov av förbättringsinsatser:
- Skolan bör utveckla sitt arbete för en rättvis och likvärdig betygsättning.
- Skolan bör utveckla sina kontakter med arbetslivet.
- Rektorn bör ta ett större ansvar för att följa upp och utvärdera verksamheten.
- Skolan bör utveckla sitt systematiska kvalitetsarbete.
Skolan skulle redovisa sina åtgärder i oktober men några åtgärder och skolinspektionens beslut med anledning av åtgärderna finns inte redovisade på nätet. Däremot kan man på skolans hemsida läsa att de välkomnade nya elever till vårterminen 2009, till skolan vars strävan är att ha en öppen och trygg miljö och att det ska finnas en respekt för varandras arbete. Skolverkets kritik nämns naturligtvis inte på sidan. Ska bli intressant att läsa skolinspektionens kommande rapport och beslut.
Catarina (bloggen Mammapolitik) konstaterar att valfriheten i Norrtälje minskat i takt med att allt fler skolor och äldreboenden blir privata. Fotolasse funderar på om man inte lika gärna kan förstatliga bankerna när man ändå pumpar in skattemedel i dem. Ett hjärta rött och Alliansfritt Sverige skriver om Carema och Ann-Margarethe Livh/Stockholmsvänstern kommenterar sopstrejken och vad effektivistering egentligen betyder när borgarna privatiserar
Kommentarer
Trackback

