Hur fungerar egentligen demokratin i de olika partierna? Den frågan ställer jag mig efter dagens kommunstyrelsemöte. På arbetsutskottet i måndags var vi helt eniga om att gå in med en ansökan om att Uppsala ska få en statligt finansierad försöksbana för spårtaxi. Idag på KS bordlades ärendet eftersom flera KS-ledamöter menade att frågan var ny och att de inte hunnit läsa igenom ärendet. Det behövde förankras i partigrupperna.

Det förvånar mig att de borgerliga partiernas kommunalråd inte förankrar sina ställningstaganden hos sitt parti eller åtminstone bland sina kommunstyrelseledamöter. I Vänsterpartiet har vi möten veckan före kommunstyrelsen där jag drar ks-ärendena för kommungruppsstyrelsen. Är vi osäkra på något ställningstagande tar någon i styrelsen på sig att läsa ärendet, förankra och återkomma till mig med synpunkter i god tid före Kommunstyrelsen. Demokrati tycks inte vara lika viktigt i de andra partierna, där för KS-ledamöterna, och bara dom, fram sin åsikt först på ett gruppmöte samma dag som KS-sammanträdet.

Just frågan om spårtaxi har dessutom diskuterats så länge, bl.a. var den uppe på Planeringsutskottet i våras, att alla partier haft gott om tid att diskutera själva ställningstagandet även om detaljerna i ärendet lades på kommunstyrelsens bord i dag, och till arbetsutskottet i fredags.

Förankring måste man se till att ha klarat av innan kommunstyrelsesammanträdet.