Trollhare är ett bra namn, lagom könsneutralt. Jag blev lite ledsen när jag såg att Skatteverket vill att regeringsrätten ska avgöra om Trollhare får heta det som Trollhare vill heta eller om Trollhare ska få fortsätta dras med ett namn som Trollhare inte vill veta av. Trollhare vill naturligtvis inte heller heta Trollhare, Trollhare heter Immanuel men det vill inte skattemyndigheten riktigt hålla med om och vägrar skriva in namnet i folkbokföringen.

Tidningen Dagen hävdar att en kvinna fick heta Immanuel enligt kammarrätten. Immanuel själv definierar sig inte som kvinna. Enligt den svenska namnlagen är det inte lämpligt att en man har ett kvinnonamn och en kvinna ett mansnamn. Men hur lämpligt är det att Immanuel som själv identifierar sig som kille och som uppfattas som kille av sin omgivning ska behöva ha ett tjejnamn i alla offentliga handlingar?

Nu får vi hoppas att Regeringsrätten ger Immanuel rätt och fastställer kammarrättens dom samt att den blir prejudicerande. Kammarrätten gav alltså Immanuel rätt att heta Immanuel medan Skatteverket tyckte att Immanuel ska fortsätta heta något annat.

Dagen har för övrigt även dålig koll på transpersoner i sin artikel: "Skatteverket är myndigheten som folkbokför alla svenskar och som ska godkänna namnändringar eller kompletteringar. Inget omöjligt jobb, kan tyckas, men när det kommer till transpersoner blir det problem. Det är personer som anser sig tillhöra båda, eller inget av, könen." Dagen har möjligtvis träffat rätt när det gäller vissa transpersoner men inte när det gäller transsexuella. Transexuella i allmänhet anser sig tillhöra ett kön men inte det kön som de biologiskt fötts med. Om Immanuel anser sig vara kille varför får han då inte ha ett killnamn?