Sviker de igen?
Är det inte lite fascinerande att de som säger vilja rösta mot ett dåligt äktenskapsförslag från regeringen delvis är samma personer som skulle rösta mot sade sig vara tveksamma mot FRA-lagen men ända inte röstade mot lagensom sedan vek sig?
Till Expressen säger nämligen Fredrick Federley, Birgitta Ohlsson, Fredrik Malm och Tomas Tobé att de är beredda att köra över regeringen om förslaget är kompromissat. Federley och Ohlsson harsagt en sak men gjort en annan förut , ifrågasatt regeringsförslag förut utan att fullfölja sina tveksamheter vid omröstningen, hur gör de den här gången - om regeringen lägger fram ett kompromissförslag?
Artikeln talar förresten om homoäktenskapslag. Slarvigt ord för lag om könsneutrala äktenskap. Skillnaden har jag bl.a. bloggat om här.
Andra bloggar om hbt, könsneutrala äktenskap, samkönade par, sexuell läggning
Till Expressen säger nämligen Fredrick Federley, Birgitta Ohlsson, Fredrik Malm och Tomas Tobé att de är beredda att köra över regeringen om förslaget är kompromissat. Federley och Ohlsson har
Artikeln talar förresten om homoäktenskapslag. Slarvigt ord för lag om könsneutrala äktenskap. Skillnaden har jag bl.a. bloggat om här.
Andra bloggar om hbt, könsneutrala äktenskap, samkönade par, sexuell läggning
Kommentarer
Postat av: Federley
Hej hej!
Vart har jag sagt att jag skulle rösta emot FRA? Hänvisa gärna till källa eftersom jag aldrig sagt eller skrivit det. Däremot har jag varit kritisk till utformningen av legan för att den varit för vid vilket vi kommit till rätta med.
Postat av: llona
Alldeles riktigt, rätt ska vara rätt. Att vara tveksam och att säga sig vilja rösta nej är inte samma sak, även om det kändes så för många FRA-motståndare.
Jag har ändrat inlägget och låter den gamla texten vara kvar så att din kommentar inte blir hängande i luften.
Hoppas att ni borgerliga riksdagsledamöter som vill ha en könsneutral äktenskapslagstiftning kan få era partiledare att inte ge efter för kd.
Trackback

