Socialdemokraternas valberedning är nu klara och föreslår enhälligt Bengt Sandblad, 60 år, som ersättare för Lena Hartwig när hon väljer att gå i pension om två år. Jag undrar varför man måste vara 60 år för att få vara gruppledare och kommunalråd i Uppsala. Båda moderaternas kommunalråd har fyllt 60 år i år, liksom en av socialdemokraternas. Även kd:s kommunalråd har fyllt 60 i år. Av dessa är det bara socialdemokraten som aviserat sin avgång. Måntro socialdemokraterna vågar satsa på någon under 60 som ersättare?

Nåja, ålder ska ju inte vara ett hinder för att bli vald om man anses vara den som bäst passar för jobbet. Unga och äldre brukar ju väljas bort p.g.a. sin ålder så det är väl positivt att socialdemokraterna inte gör detsamma. Men lite lustigt är det när sju av tio kommunalråd är 60 år eller äldre. Särskilt representativt är det inte och någon större förändring tycks inte vara på gång.

Man kan ju inte låta bli att spekulera. Är det tänkt att Bengt med sin erfarenhet och tyngd ska vara gruppledare nästa mandatperiod medan en ersättare "lärs upp" inför 2014 eller är det en långsiktigt lösning över flera mandatperioder? Svar får vi kanske när partiet utser sina andra kommunalrådskandidater.

Jag skulle bra gärna vilja veta hur de andra kandidaterna tänker. Kommer de alla att dra tillbaka sin kandidatur så att Bengt blir den enda kandidaten eller kommer en eller flera att kandidera som motkandidater? Jag tror ju att enda sättet för någon annan att bli vald är att flera av de andra kandidaterna drar tillbaka sin kandidatur till förmån för denna person.

Oavsett vilket så vet jag att Bengt är en bra person som kan samarbeta och det är en bra egenskap om man ska ha en koalition. Jag har samarbetat med Bengt förut i en nämnd och det gick alldeles utmärkt. Så för ett framtida s-v-mp-samarbete är Bengt ett utmärkt val.