Jag kanske är överkänslig men jag reagerar på rapporteringen av indianstammen som inte haft kontakt med omvärlden. Bortsett från det där med vem som haft kontakt med vem och andra frågor som man skulle kunna ställa sig reagerar jag på hur bl.a. Aftonbladet väljer att formulera sig: "På marken syns flera indianer i primitiv klädsel. Huden är rödmålad och huvudena är delvis rakade. Pilen och bågen är spända och pekar upp mot skyn. Bakom männen skymtar troligen en kvinna." Indianerna är alltså män med rödmålad hud, kvinnan är rätt och slätt en kvinna - oviktig.

Metro rapporterar om en nya definition av hushållsnära tjänster. Med orden "hushållsnära tjänster till bra priser" erbjöds sexuella tjänster via annonser (Hittat via DN). Det framgår inte av artikeln om någon försökt dra av för "tjänsten". Alexandra undrar om att hjälpa män till orgasm ingår i personlig hjälp eftersom bl.a. omsorg, tillsyn och liknande personlig hjälp ingår i hushållsnära tjänster. Själv undrar jag vad som döljer sig bakom "Internetannonser med attraktiv städpersonal med diverse städattiraljer" och om det var många som kontaktade "städbolaget" för att få städat hemma.