När opinionen är emot måste man sockra erbjudandet
Det påminner lite om Uppsala Airs utspel för några veckor sedan, att intressenter i civilflygplatsen också var intresserade att bjuda Uppsala på spårtaxi.
De sockrade erbjudandenas syfte är att naturligtvis att få oss som tänker på miljön att framstå som sura nejsägare som inte vill ha idrottsarenor, bostäder och spårtaxi m.m. Förhoppningsvis är Uppsalaborna för smarta för att gå på dessa köpförsök.
hoppas du får en trevlig helg =)
Jag kan givetvis inte gå i god för Fullerösatsningen, men det är väl märkligt att Uppsalapolitiker, i synnerhet ni i oppositionen inte kan se positivt på tillvaron. Här kommer ett amerikanskt (ursäkta svordomen) riskkapital bolag och vill investera c:a 1,5 miljarder i spårburen kollektivtrafik och ni kan inte ta det till er utan avfärdar det som hokus pokus, eller ligger problemet att initiativet kom från mig? Korkat, minst sagt. Hur tror du Uppsala skall kunna växa och fungera om ni skrämmer iväg allt riskvilligt kapital?
Bara det att ett amerikanskt riskkapitalbolag vill investera 1,5 miljarder i Uppsala är väl skäl nog att vara misstänksam. När nu alliansen sålt ut medborgarnas tillgångar och delat vinsterna på nomenklaturans konton samt sockrat med sedvanliga projekt som inge efterfrågat, vad ska vi då ge bort? Vi kanske inte får låna mer pengar när tillgångarna är slut. När, inte om, detta sker vad kostar en biljett på den spårburna tågbanan då?
Är det inte däri utmaninge ligger ? Att forysätta få en utveckling och framåtskridande samtidigt som man värnar om miljövärden ? Eller skall allt bara avstanna för att försöka rädda miljön ? Innan har ju åtminstonde vänstern haft arbete och sysselsättning som ledstjärna men det kanske är bättre om alla går hemma och drar, då sliter de ju inte på miljön i alla fall. Eller ? Kanske är du Miljöpartist ?
Utveckling och framåtskridande, ja till vilket pris? Arlanda ligger 3,5 mil bort. Uppsalabuss kan inte få ekonomin att gå ihop. Vi kanske ska sälja hela skiten och köpa tillbaka det så vi får lite utveckling och framåtskridande. Man behöver inte vrida klockan tillbaka ett decenium och man behöver inte leva över sina tillgångar. Man måste inte vara miljöpartist för att inse att jordens tillgångar/resurser är begränsade. Man kan ju fundera över vilka arbeten som skapas och om människor verkligen behöver det framåtskridande ett amerikanskt bolag vill pumpa in pengar i. De gör ju detta av altruism och välvilja till uppsalaborna, inte sant?
