folkpartiets tomma pedagogikretorik
Upsala Nya Tidning har infört en nyordning i sin budgetbevakning. I år får någon från majoritetspartierna kommentera oppositionspartiernas förslag. Folkpartiets Karolina Hilding får kommentera vänsterpartiets och det gör hon med orden: "en klassisk vänsterbudget". Det är ju bara att tacka och ta emot för det fina omdömet.
Hilding "passar även på att kritisera partiets satsning på barnen". De vill begränsa föräldrarnas möjlighet att välja barnomsorg, trots att föräldrarna vet vad som passar dem bäst, säger Hilding till UNT.
Tittar man på vårt förslag så innebär det färre barn i barngrupperna, högre personaltäthet och utökade möjligheter för barn till föräldralediga och arbetslösa att få gå i förskolan. Det kallar Hilding för att vilja begränsa föräldrarnas möjlighet att välja barnomsorg. Om vi säger att arbetslösa föräldrar kan låta sin barn gå i förskolan fem timmar om dagen medan folkpartiet och de andra högerpartierna säger att barn till arbetslösa föräldrar inte får vara där mer än tre timmar om dagen. Vem är det då som begränsar föräldrarnas möjligheter?
Kanske tänker Hilding på vårdnadsbidraget. Vårdnadsbidraget är alltså nu i folkpartiretorik barnomsorg. En helomvändning för partiet som åtminstone i retoriken alltid prioriterad pedagogik. Karolina Hilding, vänsterpartiet begränsar ingenting, den som vill vara hemma med sina barn hindras inte med vårt budgetförslag. Däremot ger vi dem inte en uppmuntringspeng i form av vårdnadsbidrag.
Låt mig istället citera dels folkpartiets program (1) och pressmeddelandet från folkpartiet angående partiets accepterande av kommunalt vårdnadsbidrag (2):
1. Att tidigt delta i en pedagogisk verksamhet ger stora möjligheter. Inlärningsförmågan är som störst innan barnen har uppnått skolåldern.
2. Full behovstäckning ska gälla. Bristande kvalitet i förskolan ska aldrig få vara ett skäl för föräldrarna att avstå från arbete och istället välja det kommunala vårdnadsbidraget.
Karolina Hilding brukar vilja hitta liknelser och ordspråk när hon debatterar, jag bjuder på ett här: tomma tunnor skramlar mest!
Andra bloggar om förskolan, Uppsala, vänsterpartiet, folkpartiet, vårdnadsbidrag
Hilding "passar även på att kritisera partiets satsning på barnen". De vill begränsa föräldrarnas möjlighet att välja barnomsorg, trots att föräldrarna vet vad som passar dem bäst, säger Hilding till UNT.
Tittar man på vårt förslag så innebär det färre barn i barngrupperna, högre personaltäthet och utökade möjligheter för barn till föräldralediga och arbetslösa att få gå i förskolan. Det kallar Hilding för att vilja begränsa föräldrarnas möjlighet att välja barnomsorg. Om vi säger att arbetslösa föräldrar kan låta sin barn gå i förskolan fem timmar om dagen medan folkpartiet och de andra högerpartierna säger att barn till arbetslösa föräldrar inte får vara där mer än tre timmar om dagen. Vem är det då som begränsar föräldrarnas möjligheter?
Kanske tänker Hilding på vårdnadsbidraget. Vårdnadsbidraget är alltså nu i folkpartiretorik barnomsorg. En helomvändning för partiet som åtminstone i retoriken alltid prioriterad pedagogik. Karolina Hilding, vänsterpartiet begränsar ingenting, den som vill vara hemma med sina barn hindras inte med vårt budgetförslag. Däremot ger vi dem inte en uppmuntringspeng i form av vårdnadsbidrag.
Låt mig istället citera dels folkpartiets program (1) och pressmeddelandet från folkpartiet angående partiets accepterande av kommunalt vårdnadsbidrag (2):
1. Att tidigt delta i en pedagogisk verksamhet ger stora möjligheter. Inlärningsförmågan är som störst innan barnen har uppnått skolåldern.
2. Full behovstäckning ska gälla. Bristande kvalitet i förskolan ska aldrig få vara ett skäl för föräldrarna att avstå från arbete och istället välja det kommunala vårdnadsbidraget.
Karolina Hilding brukar vilja hitta liknelser och ordspråk när hon debatterar, jag bjuder på ett här: tomma tunnor skramlar mest!
Andra bloggar om förskolan, Uppsala, vänsterpartiet, folkpartiet, vårdnadsbidrag
Kommentarer
Trackback

