Nytt förslag om reapris på ungdomar
Vad betyder sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar upp till 25 år, att det anställs fler eller att det blir lönsammare att anställa ungdomar? Regeringen hoppas tydligen att fler ungdomar ska anställas med lägre arbetsgivaravgift och förmodligen hoppas regeringen att arbetsgivarna ska anställa två ungdomar istället för en äldre. Eftersom den lägre arbetsgivaravgiften inte direkt räcker till att betala två löner så är det väl knappast troligt att det blir så. Jag ansluter mig till Josefin Brinks uppfattning: "Vinnare är de företag som satt i system att bara ha unga anställda på otrygga visstidskontrakt och som byter ut personalen med jämna mellanrum för att hålla lönerna nere". Mer i Aftonbladet. I övrigt har jag inte ändrat åsikter sedan jag skrev mitt inlägg Reapris på ungdomar - I'm lovin' it.
Media om förslaget: DN, Aftonbladet, Expressen
du är en kommunistkärring............
Vänsterpartister/kommunister brukligt så slänger du ut dig massa lögner utan att ha någon som helst koll på nånting. Det finns fler än McDonalds som anställer folk under 25 - är du medveten om det?
Skulle anställa hundra ungdomar före en kommunist - den saken är säker.
\o
Hög nivå på din kommentar Edvin.
Leif vad menar du med lögner, jag uttalar en åsikt, det kan man väl inte kalla för att slänga ur sig en massa lögner. Rätt låg nivå på din kommentar också. För övrigt skulle jag också anställa 100 ungdomar före en kommunist om det var 100 personer jag behövde anställa.
Det finns väl inget motsatsförhållande där? Blir det lönsammare att anställa ungdomar så anställs fler ungdomar. Till skillnad från vänsterpolitiker baserar företagare ofta sina beslut på rationella grunder.
Vad är ditt förslag på problemet (ungdomsarbetslösheten)? Har du något?
Du skriver 'hoppas'. Jag tror att de (Alliansen) vet att fler kommer att anställas. Det är så det fungerar med skatter. Kommunister stödjer ju t ex biltullar i Stockholm för att minska trafiken. Det sambandet verkar man förstå rätt så bra - men inte att skatter på arbete också minskar utbudet på arbete. Det tycker jag är jätte konstigt?!
http://www.vansterpartiet.se/content/view/1551/275/
Det blir mer attraktivt att anställa ungdomar med en lägre arbetsgivaravgift, det kan vi nog vara eniga om. Vad som skiljer oss är tron på att det kommer att generera fler arbetstillfällen.
