Ny "hjältinna"
Glädjande är i alla fall att hon till Aftonbladet säger att "I det här läget är jag nästan vänsterpartist. Jag tycker till exempel att Alice Åströms anföranden var helt fantastiska." I mina ögon är det Alice Åström och alla de andra vänsterpartisterna i riksdagen som är de egentliga hjältarna.
Konstigt att det lönar sig bättre att vara emot sitt eget parti än att tillhöra ett parti som tänker rätt. Läser man hyllningsbloggarna får man nästan känslan av att folkpartiet kommer att få fler röster på att föra en dålig politik men med en enda som har en avvikande åsikt. Jag har tidigare kommenterat detta när det gäller Cecilia Wikström och folkpartiets/regeringens kulturpolitik.
Cecilia Wikström förresten. En av dem som före debatten var emot lagen men som av någon anledning inte var närvarande när det slutgiltiga beslutet togs. Kanske hade hon giltigt skäl till frånvaron, barnen, sjukdomen eller något annat som inte gick att ändra eller också valde hon att stanna hemma hellre än att gå emot sitt parti/svika sin åsikt. Frågan är om inte det är värre än att som Federley ändra sin röst till ett ja. Fegare i alla fall. Fast vi får väl anta att Wikström verkligen hade giltigt förfall. Jag vet att det finns motståndare till lagen som planerar att fråga alla frånvarande, såväl inom majoriteten som oppositionen, varför de var frånvarande.
Sedan måste man väl - hur myket det än tar mot ;) - ge lite cred till Karl Sigfrid också.
Riksdagens borde skämmas. Detta beslut är djupt uupprörande. Trots att det var alliansens förslag, äcklar det mig nästan ännu mer att sossarna låtsas vara emot, när det i själva verket är ett typiskt socialdemokartiskt förslag från början, som går helt i linjen med deras säkerhetspolitik genom åren. Nu försöker de vara valtaktiska för att vinna röster... Osmakligt.
Låt mig lämna en försiktig protest mot att du länkar till Jinges "Fredrick Federleys mamma" - post. Hans rubricering är riktigt j-a vidrig och anspelar på ett mycket obehagligt språkbruk, som vi tyvärr ser prov på i Sverige idag. det spelar ingen roll att bloggposten verkligen har med Federleys mamma at göra - Jinge vet mycket väl hur associationerna går...
Jag har oerhört svårt för de här hjälteförklaringarna av dessa människor, s k "liberaler". Lindberg röstade så som 90% av den svenska opionen gett uttryck för att de skulle röstat i denna fråga. Känns det inte lite magstarkt att kalla henne hjälte då?
Galaxa, jag styr inte vilka inlägg som länkas i Bloggvänstern.
Pastey, jag anser inte att Camilla är en hjältinna, jag raljerar över att hon utses till det när två partier och alla dess medlemmar klart säger nej till lagen. Socialdemokraterna är ju egentligen för men röstar nej av taktiska skäl.
Lars Ohly har sagt att lagen ska avskaffas efter nästa val. Sossarna går inte längre än till att säga att den ska ändras.
Inlägget är nu ändrat, längre och tydligare.
Varför ska man ge cred till Karl Sigfrid? Han röstade inte nej.
Jag såg sedan att det var en automatisk länkning via "bloggvänstern", så jag förstår att du inte kan påverka det.
Va? Röstade inte Karl Sigfrid nej? Det trodde jag. Ja, då blir det minsann inget cred! Var han en av de moderater som avstod, alltså?
Endast Camilla Lindberg röstade nej bland de borgerliga partierna. Birgitta Ohlsson avstod. Samtliga andra röstade ja, även de som tidigare sagt att de skulle rösta nej.
