Lars Ohly utvecklar sin syn på EU i dagens Expressen. I artikeln tar han upp några av de nackdelar som ett svenskt EU-medlemskap fört med sig. Överstatligheten, att ett vårddirektiv, som hotar vår gemensamma sjukvårdsfinansiering, är under utarbetande och att allmännyttan, public service, presstödet och Apoteksbolaget också riskerar att underkastas marknadens överhöghet tar han upp som några exempel. Han nämner också att allt inte är dåligt med EU men går inte närmare in på vad.

Visst har EU inneburit många fördelar för Sverige men också många nackdelar. Den största nackdelen som jag ser det är att EU:s regler är ett hot mot den svenska modellen med generell välfärd och med jämlikhetssträvanden. För mig är det självklart att beslut ska tas så nära de människor som besluten berör men EU-medlemskapet innebär att många beslut fattas någon helt annanstans och därmed är de inte ens anpassade efter individen utan efter något annat, marknaden eller ngt annat EU-land.

Andra EU-beslut som man med svenska (och finska) inte kan låta bli att sucka över är snusförbudet. Visst är det absurt när ett finskt rederi blir svenskt bara för att kunna sälja snus?