När jag fick höra att Uppsala musikklasser ansökt om att få starta fristående skola slog en tanke rot: kan det vara så att föreningen bakom ansökan inte vill flytta till Nannaskolan i hopp om att den ska kunna hyras ut till den nya fristående skolan? Nu när man inte får avknoppa skolor kan nämligen inte en befintlig kommunal skola övergå i privat ägo. De kommunala musikklasserna får Balder och de privata Nanna.

Den tanken nämnde jag för vänsterpartiets ledamot i barn- och ungdomsnämnden. Hon nämnde den i ett samtal med socialdemokraternas gruppledare i nämnden. Så här står det i dagens Upsala Nya Tidning:  

"Eftersom musikklassernas ledning vetat om att Nannaskolans akustik inte är optimal, tror Bengt Sandblad att deras ändrade inställning till Nanna har andra orsaker.
- Jag tror att det har att göra med att de vill bli friskola om ett år och därför inte flytta innan dess, säger han."

Så här säger signaturen Katrin Ax i en kommentar i UNT: "Ni missar hela poängen med vad som händer på Balder dock måste jag säga att en politiker har fått upp ögonen. Det stämmer att man har planer att starta upp en friskola och just därför tjafsar man om Nannaskolan, man vill inte helt enkelt låsa upp sig för lokaler man vill flytta ifrån ganska så raskt."

En politiker har fått upp ögonen skriver hon och menar förmodligen Bengt Sandblad. Varsågod Bengt, den bjuder jag på. Ska bli spännande att se var denna tanke färdas nästa gång.