Jag har inte gett någon bild från gårdagens kommunstyrelse men det finns det som måste sägas.

På kommunstyrelsen hade vi ett förslag uppe om att bygga tio villor. Byggplanerna strider mot översiktsplanen och det finns flera olika miljöhänsyn som det inte riktigt känns som om byggplanerna tar hänsyn till, bl.a. närheten till naturreservat. Vi i oppositionen ville att kommunstyrelsen tydligt skulle tala om för byggnadsnämnden att nämnden inte kunde gå vidare med planerna.

Förra veckan var även centerpartiet inne på att säga nej till byggplanerna. Igår hade centerpartiet ändrat sig. Skälet till det var dels att man som parti inte ville säga nej till styckebyggare, dels att man pratat med  grannarna som inte var negativa till byggplanerna, dels att det skulle vara bra för avloppslösningarna.

I själva verket bör det ha varit allianspiskan som låg bakom omsvängningen. Tio villatomter runt en gemensam gård är inte styckebyggare, grannarna är med något enstaka undantag negativa, avloppslösningarna förutsätter mer eller mindre ytterligare bebyggelse.

Märkligt var också moderaten Liv Hahnes yttrande. Jag ställde nämligen frågan om det här inte var en fråga för fullmäktige. Byggnadsnämnden har delegation på detaljplaner som nämnden är överens om och som inte strider mot översiktsplanen och liknande. Övriga planer tas av fullmäktige. Liv Hahne menade att det var väl ingenting att springa till fullmäktige för, tio villor.

Fullmäktige är Uppsala kommuns högst beslutande organ och det är där de folkvalda sitter. Byggnadsnämnden består av ett antal politiker som deras partier har utsett. Byggnadsnämndens ordförandes (Liv Hahnes) förakt för av fullmäktige fattade delegationer och fullmäktiges beslut är skrämmande.

Hela agerandet och planerna får en att fundera på om det ligger en hund begraven här. Är tanken att första besluta om tio villor, så få att det inte gör något om det strider mot översiktsplanen, och sedan gå vidare med ytterligare bebyggelse eftersom man lika gärna kan bygga mer när man ändå har börjat och inte minst för att investeringar i vatten- och avloppsledningar ska löna sig. Väl vetande att fler villor från början otvetydigt inte är i enlighet med översiktsplanen.

För säkerhets skull vill jag påpeka att vi i oppositionen vill att översiktsplanen snarast aktualiseras så att beslut kan fattas om bebyggelsestrukturen för hela området. Kanske visar  en sådan aktualisering att det kan byggas i det här området, kanske visar den att det går att bygga mer och bättre i närliggande områden. Vi vill ha ta ett helhetsgrepp på Uppsalas utbyggnad så att den kan göras på ett sätt som är bra för hela Uppsala och för miljön, alliansen duttar utan att lyfta blicken från den lilla detalj som de just nu råkar ha för ögonen.

Jag skrev om Nåsten 1:1 även förra veckan, här.

_{Andra bloggar om alliansen, villor, översiktsplan, bebyggelse, Uppsala politik}