Attacken mot den svenska välfärden
"Välfärdsstaten är en omöjlig konstruktion. De som kortsiktigt vinner överröstar alltid de som långsiktigt har att betala. Överge den generella välfärdspolitiken och sluta att uttala löften om att välfärden kan garanteras politiskt." Fredrik Reinfeldt i sin bok "Det sovande folket" (1993).
Idag säger Reinfeldt att att han är för den svenska välfärdsmodellen, trots att han i sin bok menade att effekterna av den är "fullt jämförbara med pest, smittkoppor och aids".
Jag var på ett föredrag med rubriken Ett år med Reinfeldt igår. På punkt efter punkt visade föredragshållaren hur alliansen håller på att rasera den svenska välfärdsmodellen. Man gör det på ett smart sätt så att man fortfarande kan hävda att det är i linje med den generella välfärden. När avgiften till a-kassan höjs tvingas människor som lever på marginalen att gå ur. Om de blir arbetslösa tvingas de ta ett jobb till låg lön för att över huvud taget ha någon försörjning. Även minskningen av antalet a-kassedagar och nivån i a-kassan innebär att lönerna pressas nedåt. Den svenska modellen med kollektivavtal och relativt bra löner är på väg att slås sönder, dels genom att människor tvingas in i låglönejobb, dels genom att facket försvagas och inte kan bevaka att kollektivavtal följs. På så sätt kan modellen med kollektivavtal finnas kvar men bli uddlöst som instrument.
Ersättningsnivån i sjukförsäkringen sänks. Den generella välfärdens sjukförsäkring finns visserligen kvar men de sänkta nivåerna ökar incitamenten för dem som har råd att ta egna privata sjukförsäkringar. På så sätt urholkas förtroendet för den solidariska finansieringen av sjukförsäkringen.
Skatterna sänks för dem som redan idag har det bra ställt, såväl fastighetsskatten som förmögenhetsskatten gynnar de rikaste. De rikaste ges på så sätt möjlighet att betala för fler tjänster, tjänster som utförs av de människor som inte har något annat val än att ta dåligt betalda hushållsnära arbeten.
Nu kommer ytterligare en attack mot den svenska välfärden när representanter för svenskt näringsliv och svensk handel hävdar att 95% av svenskarna kringgår välfärdssystemet.
Attackerna mot det svenska välfärdssystemet kommer från många olika håll och tanken är naturligtvis att svenska folket ska vända sig mot välfärdssystemet och vägra att bidra genom skatter för att istället välja privata lösningar. Vem vill betala för någon som man upplever utnyttjar en?
För att återigen citera Fredrik Reinfeldt: "Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten."
Vi ser på opinionssiffrorna att många vill ha den generella välfärden och avvisar högerpolitiken. På de tre år som är kvar till nästa val kan mycket hända. Just för att högern i sin retorik inte låtsas om att man raserar välfärden kan många på dessa tre år vänja sig vid tingens tillstånd och röstar för en politik som ger dem ökade möjligheter att satsa på sig själva och sina egna försäkringar eftersom de helt enkelt inte längre litar på välfärdssystemen. Därför är det så viktigt att vi hela tiden visar och pekar på vad som är på väg att hända och att en annan väg är möjlig.
Nu ska jag avsluta med lite reklam: köp tidningen Ordfront, där kan man läsa en artikel Ett år med alliansen. I stort sett samma innehåll som det föredag som jag var på igår. Inledningen på artikeln finns på Ordfronts hemsida. Från hemsidan är också bilden hämtad.
Intressant?
Andra bloggar om välfärden, Fredrik Reinfeldt, välfärdsstaten, a-kassa
Jag hatar dem (Reinfeldt-kartellen) av hela mitt hjärta.
Har just nu en otrygg tillvaro tack vare dem.
Om de ...... tror att jag ska "glömma" vad de gjort mot mig vid valet år 2010 så kan de dra något gammalt över sig.
Den enda anledningen att de kan komma undan med sin propaganda är att vi inte har idag samma lågkonjunktur som bara för ett par år sedan.
Tydligen är vissa människor väldigt glömska av sig, allra helst moderaterna tycks det!
Jag fruktar för hur många människor som kommer att bli totalt utslagna vid en kommande lågkonjunktur med den nya usla arbetslöshetsförsäkringen och diverse andra klåperier moderaterna kommit med.
Men det är ju moderaternas motto: "Skyll dig själv om du inte klarar dig! MINA pengar får du inte!"
Och sköterskorna som "tog fajten"! Stackarna får det etter värre än under sossarna!
Väl skrivet, fast för mig är det förstås ungefär som att läsa en hejaramsa. Jag står 100% bakom alliansens politik och ser med stora förhoppningar fram emot att det felbyggda s k "svenska" välfärdssystemet raseras, tillsammans med facken.
Kapitalism, frihet och kärlek till alla! Och en borgerlig seger 2010.
Hela "rapporten som de 95 procneten bygger på är ett vetenskapligt felslut. Vanligaste "fusket": Att vi bygger på våra egna hus. Snacka om trams.
"Om de blir arbetslösa tvingas de ta ett jobb till låg lön för att över huvud taget ha någon försörjning."
Eh, ja? Det är så det SKALL vara. Om man kan jobba, så skall man göra det. Man har ingen rätt att sitta hemma och dega bara för att man inte känner för att jobba.
Sossarnas politik är inte annorlunda där, man har hela tiden haft kravet på sig att ta jobb om man kan. Menar du att vänsterpartiets politik skiljer sig där? Skall man ha rätt till statlig försörjning även om man kan få ett jobb, enligt V?
Nej, det är miljöpartiet som driver frågan om medborgarlön. Vänsterpartiet anser att man ska arbeta om man kan. Vänsterpartiet anser också att den lönen ska gå att försörja sig på.
Det är lustigt hur de allians-fjättrade människorna är beredda till att spy ur sig såna moralkakor och andra plattityder som "man ska jobba", trots att det inte finns någon som motsäger detta.
Detta är en av borgarnas svagheter: Den totala arrogansen och behovet att visa att de är det minst dåliga av två val. Där kan oppositionen komma till motattack genom att gå in på arbetslinjen MED TRYGGHET versus arbetslinjen till varje pris där lågbetalda sjuksköterskor är normen och arbetslivsinstitutets nedläggning är en grundbult i försämrandet av arbetsrätten.
Jag finner dessa alliansens gratisjobbande propagandister som vämjeliga.
De borde gå ut med sina ledord:
Jobb till varje pris!
Det ska inte löna sig att deltidsjobba!
Det ska löna sig för företagarna att deltidsanställa!
Mindre anställningstrygghet!
Mera arbetsgivarmakt!
Avskaffa arbetsrätten!
Arbetsmarknadsutbildningar tar ju MINA pengar!
Fram för fler privatiseringar, företagen ska äga oss!
Frihet är pengar!
De "bättre människorna" (läs: med pengar) bör ju få fuska "lite", inte det "lägre ståndet"!
osv, osv, osv.
Sedan kan vi dra till med högerns försvarsuttryck!
JANTELAGEN, Ständigt denna jantelag!
Själv tycker jag jantelagen visar på att ingen är mer värd än någon annan. ALLA ska behandlas lika, såväl förtidpensionärer såsom Carnegie.
Men det är ju poppis nu att sparka på de sjuka, arbetslösa och studenter samtidigt som man stryker storföretagen medhårs, speciellt stackars Carnegie som "måste få en andra chans" av den "snälla" Odell.
Helledudanen så snäll han och hans partikompisar moderaterna är...
