En märklig fullmäktigedebatt är äntligen slut. En debatt där oppositionen kritiserat majoritetens politik och lagt egna förslag till beslut. Fullkomligt normalt för en opposition. Finanskommunalrådet Gunnar Hedberg, moderat, säger till media att oppositionen är gnällig och okonstruktiv och enda gången han går upp i debatten är det för att tala om för oss att vi är gnälliga och att vi inte släppt valförlusten. Hur gnälligt och okunstruktivt är inte det?

Det är beklämmande att Gunnar Hedberg inte kan ta den politiska debatten. När han avstått från politisk debatt i två dagar och sedan avslutar med uttalanden om hur oppositionen agerar säger det mer om honom själv än om oppositionen. Till radion säger han dessutom att majoriteten inte kan svara på alla frågor för då skulle debatten ta allt för lång tid. Man kan undra i vilken värld Gunnar Hedberg lever i. Varje fråga ställdes flera gånger, samma talare gick upp flera gånger för att uppmana majoriteten att svara och ta debatten. Om jag fått svar på mina frågor om det obefintliga intresset för park och natur hade jag inte behövt upprepa min fråga ytterligare gånger och använda tid till att kritisera majoriteten för dess undfallenhet. Jag kan säkert ha låtit lite gnällig på slutet också.

Klart är att debatten blivit kortare och mer intressant om högermajoriteten deltagit i den. 

Detta får räcka för nu men under dagen kommer jag att lägga in min artikel om den kommunala organisationen och kristdemokraternas gruppledares uttalanden som gick klart över gränsen för det anständiga i en debatt.

_{Intressant?
Andra bloggar om budget, debatt, högern, vänsterpartiet, kommunalpolitik, politik, Uppsala,}