Fridsam finländare och moderat i hatattack mot Gudrun Schyman
Kära vänner!
Jag är faktiskt fullkomligt häpen över att en respekterad organisation inbjuder en kommunist, och det utan att ange några reservationer i inbjudan.
Som barn till de fridsamma finländare (i mitt fall karelare av släkten Havukainen) som råkade bo på fel ställe och verkligen fått känna på kommunismens kalla stål (=fler döda manliga släktingar i Finlands frihetskrig, än vi som lever idag) så känns det som ett djupaste hån att bli inbjuden.
Jag hoppas verkligen att ingen på listan hörsammar inbjudan.
Eftersom moderatpolitikern skickade sitt mail till alla som fått IOGT-NTO:s inbjudan via mail har han också fått svar, här är utdrag ur några av dem:
Gudrun Schyman kan knappast beskyllas för att ha försvarat Sovjetunionens överfall på Finland och hon har tycligt tagit avstånd från kommunismen. Som sonson till en av de svenska frivilliga i det finska vinterkriget betackar jag mig för dylika påhopp.
Som dotter till en estländare som flytt Sovjets ockupation och tillika uppväxt i skuggan av kung Alkohol, har jag inga som helst problem med Gudrun S besök i Uppsala, tvärtom!! Att göra grumlig partipolitik av detta ser jag som ett utslag av okunskap av vad alkoholen faktiskt åstadkommer.
Allra bäst är den här kommentaren:
Jag undrar varför jag inte skriver ut namnet på moderaten. Skickar man ett sådant här mail till IOGT-NTO med kopia till 80 politiker har man nog inga problem med att stå för sin åsikt. Troligtvis är det för att jag skäms å hans vägnar.
Jag måste också be om ursäkt för rubriken på detta inlägg men jag kunde inte låta bli att använda en rubrik á la kvällspress. Mildare uttalanden än det ovanstående har rubricerats hatattack i kvällspressrubrikerna.
Intressant?
Andra bloggar om moderat, Gudrun Schyman, finländare, IOGT-NTO, alkholpolitik, Uppsala,
Detta kan inte vara sant, var min första tanke! Det påminner alltför mycket om de fejk-insändare mina kompisar skickade in till Västerbottens-Kuriren för att dumma sig! Det är många som har en oro, rädsla och ett avståndstagande mot kommunismen p.g.a. bland annat personliga erfarenheter. Det får man respektera och det kan man t.o.m. förstå! Men lite överdriven - och då underdriver jag - kan man väl kanske tycka att denna reaktion var!
Tyvärr är det sant, definitivt ingen fejk. Såvida inte någon hackat sig in på moderatens mail och skickat mailet i hans namn, vilket ju knappast är troligt. En av dem som var på frukostseminariet har i alla fall meddelat att det var mycket lärorikt och intressant.
Är det inte den finska kampen för att bevara sin frihet som man fått 1918? I samband med den ryska revolutionen som åsyftas. Även Finland hade väl rätt såsom Norge, Danmark, Holland, Belgien m fl att förbli fria länder. Hur hade Sveriges försvars och neutralitetspolitik sett ut om Finland hade hamnat under Sovjetisk kontroll och i Warzawapakten?
