Spelmonopolet är en intressant grej. Många borgerliga debattörer menar att det är socialistiskt förmynderi att ha spelmonopol samtidigt som andra borgare glatt utnyttjar spelmonopolet. T.ex. tycker kulturminister Lena Liljeroth (m) att alla skolor ska få en kulturcheck som ska bekostas via pengar från Svenska spel.

Nu skriver Svenska Dagbladet om en EU-dom som kan innebära slutet för spelmonopolet.

Det är naturligtvis problematiskt att idrott och kultur bekostas via spelpengar. För att idrotten och kulturen ska få mer pengar måste Svenska spel satsa än mer på marknadsföring och på så sätt riskera att skapa ännu fler spelberoende.  Ett avskaffande av spelmonopolet skulle innebära att spelpengarna istället går till vinster för privata spelbolags ägare och större delar av idrotten, kulturen och behandling av spelberoende istället tas via skattemedel. Det är i mina ögon inte bättre.

Vänsterpartiet har föreslagit att 300 mnkr årligen i tre år av Svenska Spels överskott ska användas till ett "Handslag för barnkulturen" i enlighet med det förslag som lagts av Kommittén Aktionsgruppen för barnkultur. Moderaterna vill avskaffa spelmonopolet men moderaternas kulturminister vill använda pengarna till kulturcheckar. Inkonsekvens var ordet. Varför inte börja med att få ihop den egna politiken och sedan genomföra förslagen från Aktionsgruppen för barnkultur?

_{Andra bloggar om vänsterpartiet, spelmonopol, idrott, kultur, spelberoende}