Lättare byta kön eller kränkande krav för transsexuella?
Enligt Trollhare som följt "nyheten" har notiserna på tidningarnas webbplatser ändrats. Från enbart positiva till att även ta med RFSL:s kritik och därmed de delar där utredningen får kritik.
Det råder ju inget tvivel om att det är positivt att gifta transsexuella inte längre ska behöva skilja sig för att kunna genomgå könsbyte. Tänk att mitt i en jobbig process med könsbyte dessutom behöva skilja sig, genomföra bodelning och kanske helt komma ifrån den människa man älskar. Jag har hört sådana exempel där drömmar gått i krash p.g.a. den ofrivilliga skillsmässan.
Det är naturligtvis bra att steriliseringskravet tas bort men negativt att det istället ersätts av könskörtlarna ska opereras bort. Här är jag egentligen inte tillräckligt insatt för att kunna ha någon åsikt.
Jag reagerar negativt på att man måste genomgå en utredning för att få byta kön juridisk i Sverige om man genomgått en könskorrigerande operation utomlands. Det innebär att kvinnor som känner sig som kvinnor och ser ut som kvinnor officiellt tvingas vara män, med manligt personnummer och manligt namn i pass och id-handlingar. Om en kvinna, som inte får byta kön juridiskt, genomgått könskorrigering gift sig med en man utomlands upplöses då äktenskapet i Sverige och omvandlas till partnerskap?
Åldersgräsen 18 år behålls. Positivt kanske att man ska vara vuxen innan man tar ett sådant beslut, negativt för den som tidigt upptäckte att han eller hon tillhörde fel kön.
Den är utredningen ska nu läggas fram för socialminister Göran Hägglund så vi får väl se vad som händer och om det blir något lagförslag, och i så fall i vilken riktning. Könskorrigeringar är kanske inte helt populärt bland kristdemokraternas kärnväljare, de tycker nog att människan inte ska ändra det gud skapat.
För den kunnige ang. rubriken. Jag har valt SvD:s rubrik om att byta kön trots att den korrekta termen är korrigera. För den okunnige, om man är en kvinna i en mans kropp byter man inte kön man korrigerar sin kropp (och sin juridiska status) till att motsvara det kön man egentligen har.
Någon gång, om jag orkar, ska jag ta mig en ordentlig fundare på det där med kön och genus.
Detta inlägg skrevs i morse men blev aldrig publicerat. Förlåt Nyligen, jag pingade utan att ha uppdaterat!
Andra bloggar om hbt, transsexuella, kristdemokraterna, könskorrigering,
Hur går det här ihop med allt prat om att det inte finns något kön...utan att det är socialt konstruerat. Hmm jasså man kan känna sig som en man om man är kvinna och tvärtom...men vad händer då med genusperspektivet? Finns det alltså en essentialism ändå? Det är alltså skillnader på män och kvinnor? Borde inte könsbyte vara politiskt inkorrekt då man går emot tidigare utspel om att kön är socialt konstruerat. Men det är klart man vill ju passa alla minoriteter så man är politiskt korrekt i absurdum.
Hur går det här ihop med allt prat om att det inte finns något kön...utan att det är socialt konstruerat. Hmm jasså man kan känna sig som en man om man är kvinna och tvärtom...men vad händer då med genusperspektivet? Finns det alltså en essentialism ändå? Det är alltså skillnader på män och kvinnor? Borde inte könsbyte vara politiskt inkorrekt då man går emot tidigare utspel om att kön är socialt konstruerat. Men det är klart man vill ju passa alla minoriteter så man är politiskt korrekt i absurdum.
Därav min lilla avslutning om kön och genus. Ditt inlägg fick mig att tänka vidare, vilket jag uppskattar. Du missar att det är det biologiska könet, inte det sociala som korrigeras. Även om kön (i betydelsen genus) är konstruerat kan man ändå känna att man har fel kropp. Många transsexuella kan känna en mycket stark motvilja mot det egna biologiska könet. Om det var så enkelt att det handlade om kön i social mening skulle det ju räcka med att välja kläder, frisyr och göra livsval som anses tillhöra det motsatta könet.
Hmm..men varför vill man förändra sitt kön? Är det inte för att bli en kvinna/man och att ses som detta i ett socialt sammanhang? Du skrev ju att "För den okunnige, om man är en kvinna i en mans kropp byter man inte kön man korrigerar sin kropp (och sin juridiska status) till att motsvara det kön man egentligen har." Det kön man egentligen har menar du här som det kön man känner sig som innuti. Men just denna könsidentitet är ju den socialt konstruerade enligt postmodernistisk feministisk ideologi. Att känna sig som kvinna/man innuti(en essentialstisk syn) är bara en social konstruktion detta ger ju det resultatet att oavsätt om man är född med ett kvinnligt eller manligt kön så spelar det ingen roll. Vi är alla männsikor och de könsroller som är bundna till könen är socialt kosntruerade. Den transsexuelle försöker alltså korrigera sitt kön att passa den socialt konstruerade könsrollen som den personen känner sig som "innuti".
Hela frågan om könsidentitet är intressant. När jag skrev inlägget funderade jag länge på om jag skulle skriva det kön man egentligen har eller det kön som man upplever att man har. Jag landade i att använda den beskrivning som jag tror bäst svara upp mot hur de transsexuella själva skulle vilja beskriva det. Även om man gör kön så innebär ju inte det att inte finns skillnader mellan män och kvinnor. Vi ser annorlunda ut och vi har annorlunda muskelmassa. Jag utesluter inte heller att det finns andra skillnader mellan könen. Idag går det dock inte att skilja på vad som är biologiskt och vad som är konstruerat. Mycket som en gång ansågs vara biologiskt har visat sig vara konstruerat. När kvinnor förr ofta svimmande hänfördes det till den kvinnliga fysiken när det i själva verket handlade om hårt snörda korsetter. När kvinnor blev "nervklena" och "hysteriska" handlade det om en leda och ett tillstånd som skapades av den situation som många överklasskvinnor befanns sig i. Men för att återgå till transsexualiteten så är jag övertygad om att de biologiska skillnader som finns kommer att innebära att det finns transsexuella även i ett samhälle där man inte gör eller skapar ett upplevt kön. Idag finns det många som väljer att leva som det andra (sociala) könet men som inte vill byta biologiskt kön. Andra kommer att känna sig instängd i fel kropp oavsett hur vi ser på könens sociala konstruktion och könsrollerna.
RFSL pratar om biologiskt, socialt och mentalt kön. Den sista kategorin skulle enligt mig även kunna benämnas psykologiskt kön (jfr t ex "psykosexuell identitet"). Om nu det psykologiska könet, eller könsidentiteten, sitter i hjärnan, som är ett organ, skulle man också kunna hävda att det biologiska könet sitter mellan öronen lika gärna som mellan benen, i kromosomerna, muskelmassan, eller var som helst. Distinktionen "biologiskt"/"psykologiskt" är alltså knappast självklar heller. En hierarkisk ordning, som placerar det "biologiska" över det "sociala" och "psykologiska" ligger dock fortfarande till grund för diagnosen transsexualism, enligt vilken den transsexuellas könsidentitet faktiskt ses som en vanföreställning. Ändå åtgärdas kroppsdysforin som ts-personen upplever med just en korrigering av kroppen. Ja, det kan man ju fundera på.
http://www.rfsl.se/?p=623
