Större barngrupper i förskolan - högern sticker huvudet i sanden
Antingen har Cecilia Forss ett dåligt minne eller också har hon stuckit huvudet i sanden allt för länge. För det kan väl inte vara så att hon helt enkelt stänger öronen och bara tar till sig information om den kommer från en godkänd person eller media?
När vi tog beslut om budget för 2007 i november förra året ställde jag upprepade gånger frågan hur högeralliansen skulle klara förskolan från nedskärningar när det inte fanns pengar att täcka kostnadsökningarna med och fick varje gång svaret från Cecilia Forss att hon inte hade något ansvar för kostnadsökningarna, det hade den gamla majoriteten.
Så här sa jag bl.a. i mitt första anförande: "Skolan får visserligen ökat anslag men inte förskolan. Ändå vet vi nu att det inte finns pengar för att starta den planerade flyktingförskolan, vi vet att modersmålsenheten är hotad, att personal måste sägas upp för att budgeten ska hålla och att barngrupperna kommer att bli större. Målen är fina i den borgerliga budgeten men det är orealistiska mål när den bistra ekonomiska verkligheten är att förskolan måste spara."
I UNT, samma dag som budgetdebatten, inledde jag en debattartikel med orden: "Uppsalas barnomsorg riskerar att helt utarmas. På grund av stora kostnadsökningar saknas över 40 miljoner för att säkerställa att den kvalitet som är idag ska kunna bibehållas. Skälet till kostnadsökningarna är huvudsakligen ny hyressättning." Jag avslutade artikeln med "Vänsterpartiet är berett att se över budgeten och hitta medel för att rädda förskolans verksamhet. Alla partier måste inse allvaret i förskolans situation och göra detsamma. Vi måste tillsammans hitta lösningar för att öka förskolans budget. En debatt i fullmäktige som handlar om vems fel det är att förskolans kostnader ökat gagnar inte förskolan. Istället för att slåss om vem som gjort fel och vad som borde ha gjorts måste vi tillsammans hitta en lösning. Det är vi skyldiga Uppsalas barn."
Cecilia Forss har alltså informerats om summan 40 mnkr men hon valde att göra just det som jag vädjade om att vi inte skulle göra. Hon diskuterade bara ansvarsfrågan, utan att ens göra det med rätt fakta. Detta gjorde hon alltså i november. Nu två månader senare säger hon att hon ingenting visste.
Intressant? Andra bloggar om förskolan, Uppsala, vänsterpartiet, Cecilia Forss, nedskärningar
Det var himla synd att men inte fick utveckla de föräldradrivna dagisen i Uppsala! Det hade kunnat bli så bra! MEN: det som började som föräldrakooperativ på slutet av 80-talet och klarade sig över de borgerligas nedskärningar i början på 90 hade något ännu värre att vänta när de icke-borgerliga tog över igen: Då hade man nämligen utan egen förskyllan "bytt nam" till PRIVATA dagis i politikernas (och vissa tjänstemäns) munnar och blivit satan själv som skulle motarbetas. Jag tycker man bör göra ett allvarligt försök igen med kooperativa dagis, med kommunalt anställd personal! Många av de kommunala dagisen idag drivs ineffektivt ur ekonomiskt, men framförallt ur barnasynvinkel! Barnen är ju t.ex. knappt utomhus längre på det dagis där jag hade barnen förr! Trots att detta dagis kostar kommunen mer än när det var föräldra/personal-drivet! Har aldrig begripit hur det funkar???
Jag har varit ordförande för ett föräldrakooperativ och det finns en hel del problem med det som aldrig kommer fram. T.ex. kunde vi ha högre personaltäthet för att vi hade kortare öppettider än kommunala förskolor. Öppettiderna gjorde att bara föräldrar som hade möjlighet att lämna efter åtta och hämta före fyra kunde ha sina barn där, det var ju vi som redan hade våra barn där som bestämde öppettiderna. Förskolan fick samma peng per barn som en förskola som hade öppet från sju på morgonen till sex på kvällen. Inte konstigt att vi hade högre personaltäthet och kunde göra mer med barnen.
Det gäller att hitta en mått som verkligen gör att det blir ett rättvist stöd till alla förskolor och det måttet är svårt att finna. Inte minst som olika politiska partier har olika åsikter om vad som är rättvist.
Sant det du säger om t.ex. öppettider, så var det, men hela kooperativa idéen hade kunna få utvecklas och man hade kanske överkommit sådana problem. Kanske hade man kunnat jobba vidare med t.ex. personaldrivna kooperativ också. Och framförallt borde politikerna inte ha snackat så mycket skit om kooperativen och de borde tagit tjänstemännen som snackade strunt och motarbetade ordentligt i örat. Som t.ex. ansvarig tjänsteman som sade sig personligen se till att firman ettifem skulle få slå igen (som också skedde). Han borde ju fått en åthutning. Ministerstyre på annan nivå, liksom.
Det som är märkligt är ändå att föräldrar och personal var nöjda och att de kooperativa/privata förskolorna kostade mindre trots barn med särskilda behov och ökade öppettider. Hur funkar det?, frågar sig t.o.m. vän av kollektiv och solidaritet.
Uno straise Qatro single sais, thanx
Uno straise Qatro single sais, thanx
