Idag var jag på loppmarknad och såg en plåtburk som innehållit lakrits från finska Halva. På burken syns Halvas symbol, ett svart barn med glad mun och med öronringar precis som Fazers. En titt på Halvas hemsida och en sökning på internet visar att de idag enbart använder ögonen och munnen. Men det är samma ögon och mun som på barnet på burken.

Den stora diskussionen tycks dock vara huruvida Fazers symbol är en pojke eller flicka. Undrar om det är viktigt att bestämma om en symbol föreställer en pojke eller en flicka innan man bestämmer om den är rasistisk eller på annat sätt olämplig.

Halvas gamla symbol (fotad från burken) ser i alla fall ut så här:
 
 På den här sidan som skriver om "the continued use of negative images of African American males" tar upp Halvas mun och ögon-symbol som ett exempel på just en karikatyr av en African American. Så här kan vi kanske sluta oss till att Halvas symbol är en man, eller i alla fall en pojke. Fast återigen kan man undra om könet är viktigt. Är det just män som inte får framställas negativt eller är det karikatyren i kombination med lakrits som är det negativa, oavsett kön?

Själv äter jag gärna lakrits och älskar salmiak. Varken Halva eller Fazer tillhör mina favoriter. Det ska vara starkt, som den de gör i Danmark, och med symboler som man inte behöver fundera över.