Vem blåser vem? (handlar om bandy - inte politik)
Tidningarnas rubriksättning har jag ju reagerat tidigare. Dagens Aftonblad har en spännande sportrubrik: Final - då blir bajen blåsta på biljetterna.
Bakgrunden är att Hammarby bandy är skyldig Uppsala kommun för biljetter till förra årets SM-final i bandy. Hammarby köpte biljetter för närmare 700 000 kr men betalade dem aldrig. I år får Hammarby inte köpa några biljetter om inte skulden betalas. Det är ju inte direkt vad jag kallar för att blåsa någon. Blåsningen har snarare Hammarby stått för, även om jag hoppas att den inte var medveten.
Nyheten kom ursprungligen från DN, som valde den mindre vinklade rubriken Bajen får inga finalbiljetter.
Även om Hammarby Bandy inte får några biljetter att sälja till sina supportrar blir inte supportrarna utan biljetter, dessa går att köpa via ticnet. Södra läktaren brukar vara Hammarbys. Aftonbladets rubrik "Uppsala stoppar Bajenfans" på den lokala sidan, stämmer alltså inte.
Allt kan ju lösas genom att Hammarby inte går till SM-final i år men med den dåliga ekonomi som klubben har behövs en SM-final och en SM-titel. Alla vill ha titeln men det är nog ingen annan klubb som behöver den så mycket som Hammarby.
Föga förvånade då det är aftonbladet och expressen vi talar om...

