Igår kom nyheten om att två moderater i Sundyberg hoppat av partiet och fortsätter som politiska vildar i fullmäktige, de kommer att stödja socialdemokraterna. Idag har Dagens Nyheter skrivit om avhoppet, tyvärr utan att publicera artikeln på nätet. Socialdemokraternas gruppledare vill se en blocköverskridande lösning för att få en stabil situation. Det folkpartistiska kommunalrådet säger till DN att "samlingsregeringar bildar man i krislägen. Där har vi inte hamnat än".

Intressant citat med tanke på att de tidigare moderaterna lämnat sitt parti eftersom man menar att borgarna inte gör ett bra jobb i kommunen och att det råder ledarkaos och toppstyrning i det egna partiet. Jag får känslan av att folkpartisten ser att ett fortsatt borgerligt styre skulle leda till krisläge, varför skulle hon annars säga att de inte hamnat där än.

Nu ska man ju lite lita på vad tidningar skriver. Det händer ju allt som oftast att det man säger i intervjuer får en annan formulering än vad man egentligen avsåg. Det samma hävdar ju även Katrin Schulman, som jag skrev om igår.

I Katrin Schulmans fall har DN valt att plocka bort citatet från artikeln på hemsidan. Hon måste ha en stark position som lyckas med det. Det tog henne hela dagen att dementera citatet, under tiden bloggade hon om sitt bröllop. Katrin hävdar att hon aldrig sagt det som skrev och att journalisten aldrig talade om att det skulle bli en artikel och att Katrin kunde citeras. Jag skulle vilja gratulera Katrin till att ha hamnat i facket makthavare. Vanliga människor kan förvänta sig att en journalist frågar "får jag citera dig", makthavare kan alltid räkna med att alla samtal med journalister kan hamna i tidningen och att ingen journalist tar kontakt utan ett syfte. Det har vi alla lärt oss den hårda vägen. Jag själv när jag som politisk sekreterare trodde att jag lämnade bakgrundsinformation och fick se en frågor- och svarartikel i tidningen.

_{Andra bloggar om  jämställdhet, Stureplan, Sundbyberg, borgare, schulman,}