Måndagar betyder kommunstyrelsens arbetsutskott. Ärendena idag var lite knepiga. T.ex. har några miljöpartister skrivit en motion om en förbättrad arbetsgivarpolitik. Miljöpartisterna har en förmåga att skriva omöjliga motioner med bra innehåll. Den här motionen innehöll 13 olika steg för en bättre arbetsgivarpolitik men ett enda förslag till beslut:  att uppdra till kommunstyrelsen att genomföra motionens 13 åtgärder för en förbättrad arbetsgivarpolitik.

Så med miljöpartiets sätt att skriva motioner, det här var inte första gången det partiet skriver motioner så här, finns det bara två saker att göra, antingen säga nej till de 13 punkterna eller också säga ja. Här undrar man om miljöpartiet vill att deras motioner ska påverka politiken eller om de bara vill markera sin politik.

Inför kommunstyrelsen får jag försöka hitta en bra formulering i stil med att överlämna förslagen till arbetet med arbetsgivarmärket, fast då blir det ju både de bra och dåliga förslagen samt att man slår in öppna dörrar. Knepigt blir det för man vill ju inte säga nej till de bra förslagen.

Annat på dagordningen var detaljplaner, handel, handel, handel. Vi föreslog en återremiss för miljökonsekvensbeskrivning. Just de aktuella ärendena utgör i sig inga stora problem när det gäller själva etableringen av handelsytor men i det ena fallet är det en början till en stor etablering som jag kommer att säga nej till. Externhandel bidrar till ökat bilåkande och utsläpp av växthusgaser samt konkurrerar ut mindre affärer, så fler sådana på fler platser är inte önskvärt.

En utmaning behandlades också. Jag yrkade på avslag men högern ville hänvisa till en utredning och att besked skulle komma senare. Tyvärr förlorade jag omröstningen.