Kvinnosynen på Stureplan, sista delen

Jag hade tänkt lämna det där med Stureplan och kvinnosynen men kan inte låta bli att kommentera en debattartikel i Expressen, Döm inte mina kamraterpå förhand. I artikeln konstaterar en ung kvinna att hon själv aldrig skulle ha blivit våldtagen i samma situation. Tjejer som blir våldtagna är dåliga på att säga nej, har låg självkänsla och har gjort felaktiga val. Debattören, Monica Jonsson, har  tidigare varit nattklubbschef men studerar nu juridik.

Hoppas innerligt att denna kvinna aldrig hamnar i en domstol med rätt att döma, om hon blir klar med en jur.kand. Vad är egentligen skillnaden mellan hennes synsätt på våldtäkter och motsvarande rånsituation? Vi säger att jag brukar ställa upp och låna ut pengar till kompisar när de ber om det, en tia här eller en hundralapp där. När jag  säger ja till att låna en kompis 50 kr blir han missnöjd, sliter åt sig min plånbok och tar 500 kr, får jag då skylla mig själv för att jag haft svårt att säga nej, har dålig självkänsla och gjort felaktiga val när jag tidigare lånat ut mindre summor? När någon tidigare fått låna min bil för kortare körningar och stjäl den när jag säger nej, är det också ok? Ska ingen bli dömd för stöld i dessa och motsvarande situationer?

Ingen ska dömas på förhand eller ohörd men kvinnor ska också kunna ha gjort felaktiga val, sagt ja tidigare, utan att dömas.
Intressant?
Andra bloggar om  , , ,

Kommentarer
Postat av: Sara

bra talat!

2007-08-10 @ 11:57:04
URL: http://somechatter.blogg.se
Postat av: J H Lindberg

Sedan när började vänsterpartister bry sig om äganderätten?

2007-08-10 @ 12:39:08

OBS! Kommentarer som jag bedömer som osakliga, rasistiska eller som innehåller personangrepp tas bort

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Bloggtoppen.se

Politik bloggar