Högern - inkonsekvent som vanligt
När moderater i Sundbyberg blir sossar då öppnar regeringsföreträdare för kommunala nyval. När två vänsterpartister i Sörmland bestämde sig för att tillsammans med borgarna bilda majoritet var det ingen i regeringen som pratade om nyval. Är Sundbyberg viktigare än ett helt landsting bara för att Sundbyberg ligger i Stockholm. Eller är det helt ok att att det blir högerstyre när väljarna väljer en vänstermajoritet men inte ok med vänsterstyre när väljarna har sagt höger?
En viktig skillnad är dessutom att vänsterpartisterna i Sörmland bytte sida redan i förhandlingarna efter valet, utan att ens pröva sitt partis politik, medan moderaterna i Sundbyberg bytt sida efter att de konstaterat att deras eget parti inte klarar av att sköta kommunen. Det talar ju för att majoritetsförändringen i Sörmland är mer klandervärd än den i Sundbyberg.
Intressant?
Andra bloggar om vänstern, högern, nyval, regeringen, sörmland, sundbyberg, politik,
En viktig skillnad är dessutom att vänsterpartisterna i Sörmland bytte sida redan i förhandlingarna efter valet, utan att ens pröva sitt partis politik, medan moderaterna i Sundbyberg bytt sida efter att de konstaterat att deras eget parti inte klarar av att sköta kommunen. Det talar ju för att majoritetsförändringen i Sörmland är mer klandervärd än den i Sundbyberg.
Intressant?
Andra bloggar om vänstern, högern, nyval, regeringen, sörmland, sundbyberg, politik,
Kommentarer
Postat av: Mattias Lönnqvist
Ett väljarsvek är ett väljarsvek, oavsett vilken sida som står för sveket. Sedan tror jag inte att regeringen öppnar för diskussioner om kommunala nyval just för att det var en Stockholmskommun eller för att det var Moderaterna som drabbades av avhopp, utan mer att det var droppen som fick bägaren att rinna över. Det har varit flera fall under mandatperioden som föranlett diskussioner om nyval; Sundbyberg är bara ett av dem. Andra exempel är SD-mandat som står tomma eller när SD som vågmästare skapat kaos i en kommun.
Trackback

