Det är enklare att säga JA
Just tillbaka från kommunstyrelsens arbetsutskott. Ganska få ärenden, tre för att vara exakt, ett möte med Upplandsidrotten och ett informationsärende. Informationsärendet var en intressant undersökning. Den moderatledda kommunledningen har fått ett politiskt trovärdighetsproblem på halsen. Mer information kommer på onsdag, när hela undersökningen blir offentlig.
Av de tre ärendena blev ett återremitterat - igen. Det börjar bli lite farsartat det här. Miljöpartisten Johan Lundqvist har skrivit en motion angående att inte placera kommunens medel i vapen- tobaks- eller alkoholindustrin. Ett förslag som vi i vänsterpartiet ger vårt stöd till. De andra partierna är inte lika förtjusta i att inte placera pengar i dessa industrier. Först försökte de avslå motionen med hänvisning till att det är svårt att avgöra vad som är krigsmaterial. Eftersom det finns en tydlig svensk definition av detta, vilket de inte kände till, återremitterades motionen för ett nytt svar. Nu kom svaret tillbaka, fortfarande med förslag om avslag. Denna gång stod det att att oväntat många företag med övervägande civil produktion exkluderas i placeringssammanhang. En sådan formulering kan ju få folk att tro att Uppsala kommun placerar i företag som producerar eller säljer krigsmaterial. Återremiss igen för att tjänstemännen ska skriva ett nytt förslag till avslag. Ett förslag som gör det lite lättare och mer acceptabelt att säga nej.
Mitt förslag är att alla ska säga ja. Det måste vara enklare att säga ja till förslaget än att desperat leta efter bra sätt att säga nej på.
Andra bloggar om vapenindustrin, placeringar, krigsmateriel, politik, Uppsala,
Av de tre ärendena blev ett återremitterat - igen. Det börjar bli lite farsartat det här. Miljöpartisten Johan Lundqvist har skrivit en motion angående att inte placera kommunens medel i vapen- tobaks- eller alkoholindustrin. Ett förslag som vi i vänsterpartiet ger vårt stöd till. De andra partierna är inte lika förtjusta i att inte placera pengar i dessa industrier. Först försökte de avslå motionen med hänvisning till att det är svårt att avgöra vad som är krigsmaterial. Eftersom det finns en tydlig svensk definition av detta, vilket de inte kände till, återremitterades motionen för ett nytt svar. Nu kom svaret tillbaka, fortfarande med förslag om avslag. Denna gång stod det att att oväntat många företag med övervägande civil produktion exkluderas i placeringssammanhang. En sådan formulering kan ju få folk att tro att Uppsala kommun placerar i företag som producerar eller säljer krigsmaterial. Återremiss igen för att tjänstemännen ska skriva ett nytt förslag till avslag. Ett förslag som gör det lite lättare och mer acceptabelt att säga nej.
Mitt förslag är att alla ska säga ja. Det måste vara enklare att säga ja till förslaget än att desperat leta efter bra sätt att säga nej på.
Andra bloggar om vapenindustrin, placeringar, krigsmateriel, politik, Uppsala,
Kommentarer
Trackback

