Nya moderaterna

När ssu och muf debatterade på Stora torget idag kunde jag inte låta bli att ta en bild på dessa unga moderater, representanter för Sveriges nya arbetarparti moderaterna.

Tyvärr blev bildkvaliteten inte så bra att de bakåtslickade frisyrerna, det nonchalanta rökandet och de dyra kläderna dolda under muf-tröjor syns så tydligt som de gjorde på torget. Jag hade verkligen velat slipa utveckla texten och bara ha en bild som sa allt i kombination med orden det nya arbetarpartiet.

Medan jag skrev detta slogs jag av att moderaterna faktiskt kallar sig det nya arbetarpartiet. Ett parti för arbetare heter arbetareparti, alltså sammansättning av arbetare och parti. Vad menar moderaterna med arbetarparti. Ett parti som arbetar? Eller ett parti för dem som arbetar? Dvs. inte ett parti för dem som är arbetslösa, sjukskrivna, går i skolan eller är pensionärer.  Kanske kan de unga männen ge svaret, trots att de inte verkar vara representanter för några nya moderater förutom genom sin ungdom.

Var det här Intressant? Andra bloggar om nya moderaterna, arbetarparti, arbetareparti, vänsterpartiet

Hur definierar du arbetare? Det finns väldigt många arbetare (ofast män, typ byggjobbare) som tjänar två eller tre gånger så mycket som en högutbildad sjuksköterska. Vem av dem anser du vara mest arbetare?

Så du menar att män och kvinnor med dyra kläder inte får ha politiska åsikter?
Det finns rika socialdemokrater med. Ta Göran som exempel.

Självklart får man ha vilka politiska åsikter man vill och man får klä sig hur dyrt eller billigt man vill, oavsett vilket parti man tillhör eller sympatiserar med. Mitt inlägg här handlar mer om vad som är nytt med moderaterna och vad de menar när de kallar sig arbetarparti.

Men Ilona, man får inte vara bitter i den här branschen. Ni får en ny chans om 4 år!

För övrigt tror jag inte att det var SSU och MUF som debatterade igår, utan S-studenterna och FMSF.

Ha en bra dag!

Tack Jens, jag förmodar att du har rätt om vilka som debatterade eftersom du var en av dem . . . Själv stod jag ju bara vid vår valstuga och betraktade åhörarna.

Hade du lyssnat på debatten istället för att stirra på och dömma ut åskådarna hade du kanske förstått vad som menas med Arbetarparti. Kanske ett problem för socialdemokrater i allmänhet, det där med att lyssna på människor kommer lite i skymmundan och man bryr sig mera om hur saker ser ut (arbetslöshetsstatistiken t.ex.)

Tyvärr var det full fart vid vår valstuga och även om jag har stor simultankapacitet klarar jag inte av att svara på frågor om vänsterpartiets politik och lyssna på debatt samtidigt.
Dessutom har jag inte dömt ut någon över huvud taget. Jag bara påpekar lite stilla att de nya moderaterna ser ut som de gamla moderaterna, speciellt de unga!
Sedan förstår jag inte riktigt din koppling till socialdemokrater . . .

Analysen av begreppen 'arbetareparti' och 'arbetarparti' präglas av en tydlig språkhistorisk okunskap, vilket naturligtvis görer analysen helt felaktig. Skillnaden mellan 'arbetareparti' och 'arbetarparti' har inte att göra med, att det ena betecknar ett parti för arbetare, medan det andra betecknar ett parti för dem, som arbetar. Snarare handlar det om korrektheten i ordbildningen (somliga skulle väl snarare kalla det obsoletiten i ordbildningen). 'Arbetareparti' är alltså den historiskt korrekta ordbildningen, medan 'arbetarparti' (med bortfall av det trycksvaga e:et) är en nyare ordbildning. Med min bakgrund inom ridsporten vill jag hänvisa till, att vissa föreningar inom Svenska Ridsportförbundet kallar sig ryttareföreningar, medan andra kallar sig ryttarföreningar. Skulle de förra vara föreningar för ryttare, medan de senare vara föreningar för dem, som ryttar? Och vad betyder i så fall verbet 'rytta'? Man kan också göra en jämförelse mellan två arbetsgivareorganisationer. De privata arbetsgivarna samlades förr i Svenska Arbetsgivareföreningen, medan de statliga organiseras av Arbetsgivarverket. Är den förra organisationen en förening för arbetsgivare, medan det senare verket är ett verk för dem, som 'arbetsgivar' (för övrigt en felaktig verbform)? Jag tror, att jag därmed har förklarat detta tillräckligt tydligt.

Gulligaste inlägget hittills. Besvara politisk satir med ett akademiskt språkhistoriskt inlägg.

Politisk satir? Vari ligger satiren? Jag skrattar inte.

Reinfeldt mobilised his votes through his nya Arbete party - this resembles Hitler´s rise to power. His new budget with Welfare reforms wiil create cheap labour for the bourgeoisie (As domestic help and factory workers) and will lead to the peripherralised resulting in ending up in the streets, increase crime and begaary. This is a shame for Sweden which was a humanitarian country showing solidarity for the weak, infirm and periferralized.