Bra och dåliga beslut
Nu är dagens fullmäktige avslutat. Många intressanta diskussioner hade vi men det är tre av dem som jag var aktiv i och som jag tänker kommentera.
Fullmäktige fattade beslut om att de politiska ungdomsförbunden ska få ett mandatbaserat stöd istället för bidrag på samma villkor som alla andra ungdomsorganisationer. Det innebär nu att de politiska ungdomsförbunden får öronmärkta pengar, de behöver inte ha någon verksamhet för att få bidrag, de behöver inte heller arbeta för jämställdhet, integration och funktionshindrades delaktighet för att få bidrag. De politiska ungdomsförbunden får en gräddfil och ev. politiska ungdomsförbund som inte ställer upp på kommunens demokratiska värderingar får också kommunalt bidrag med de nya reglerna.
Fullmäktige fattade också beslutet om att alla nämnder ska öka sin hbt-kompetens. Moderaterna menade att det är fel att nämnderna ska öka sin hbt-kompetens när det finns funktionshindrade. Moderaterna menade bl.a. på att rfsl är en så stark lobbyorganisation och att funktionshindrade inte har lika starka lobbyister. Kristdemokraterna vågade inte gå upp i debatten och hänvisade till moderaterna. Jag förstår kristdemokraterna. I alla tidigare debatter som på något sätt berört hbt-frågor har partiet gjort kontstiga uttalanden.
Jag har träffat företrädare för rfsl i Uppsala tre gånger i år. De jobbar alla ideellt med rfsl eftersom föreningen inte får några kommunala bidrag. Jag kommer också att träffa företrädare för de funktionshindrades samarbetsorganisation HSO tre gånger i år. Då träffar jag HSO:s ombudsman. HSO får nämligen kommunala bidrag till sin verksamhet. Inget fel i det men jag har svårt att se hur rfsl skulle kunna vara bättre lobbyister på den lilla tid som de ideellt arbetande styrelsemedlemarna kan lägga ned än vad HSO är.
Slutligen beslutade fullmäktige att bifalla min motion om att namnge en gata eller plats efter Valdemar Langlet.
intressant? Andra bloggar om Valdemar Langlet, hbt, rfsl
Fullmäktige fattade beslut om att de politiska ungdomsförbunden ska få ett mandatbaserat stöd istället för bidrag på samma villkor som alla andra ungdomsorganisationer. Det innebär nu att de politiska ungdomsförbunden får öronmärkta pengar, de behöver inte ha någon verksamhet för att få bidrag, de behöver inte heller arbeta för jämställdhet, integration och funktionshindrades delaktighet för att få bidrag. De politiska ungdomsförbunden får en gräddfil och ev. politiska ungdomsförbund som inte ställer upp på kommunens demokratiska värderingar får också kommunalt bidrag med de nya reglerna.
Fullmäktige fattade också beslutet om att alla nämnder ska öka sin hbt-kompetens. Moderaterna menade att det är fel att nämnderna ska öka sin hbt-kompetens när det finns funktionshindrade. Moderaterna menade bl.a. på att rfsl är en så stark lobbyorganisation och att funktionshindrade inte har lika starka lobbyister. Kristdemokraterna vågade inte gå upp i debatten och hänvisade till moderaterna. Jag förstår kristdemokraterna. I alla tidigare debatter som på något sätt berört hbt-frågor har partiet gjort kontstiga uttalanden.
Jag har träffat företrädare för rfsl i Uppsala tre gånger i år. De jobbar alla ideellt med rfsl eftersom föreningen inte får några kommunala bidrag. Jag kommer också att träffa företrädare för de funktionshindrades samarbetsorganisation HSO tre gånger i år. Då träffar jag HSO:s ombudsman. HSO får nämligen kommunala bidrag till sin verksamhet. Inget fel i det men jag har svårt att se hur rfsl skulle kunna vara bättre lobbyister på den lilla tid som de ideellt arbetande styrelsemedlemarna kan lägga ned än vad HSO är.
Slutligen beslutade fullmäktige att bifalla min motion om att namnge en gata eller plats efter Valdemar Langlet.
intressant? Andra bloggar om Valdemar Langlet, hbt, rfsl
Kommentarer
Postat av: mary
Intressant. Men en fundering är hur skulle HBT-kompetensen ökas, med vilka medel?
Postat av: peter zethraeus
Hej Ilona,
Härligt att se att du är dina ideal trogen.
Kommer du ihåg mej?
/P
Postat av: Ilona
Alla nämnder har fått i uppdrag att öka kunskapen och kompetensen kring de villkor som homo-, bisexuella och transpersoner lever under, det är själva beslutet. Till sin hjälp har de bl.a. RFSL:s kommunundersökning med förslag på hur en kommun kan bli hbt-vänligare.
Peppe, självklart!
Trackback

