Kulturen och "bidragsberoendet"
Jag trodde att teatergrupper kallas fria för att de själva skapar sin konst, visserligen med stöd från stat och kommun men helt fristående från stat och kommun. Jag är rädd att vi får ett mycket torftigt kulturutbud med Timbros sätt att se på kulturen. Jag är också orolig för att den nyliberala Timbrosynen också ska drabba Upsala Stadsteater. Gunnar Hedbergs prat om bidragsberoende istället för att använda ordet kulturstöd tyder på det.
Intressant? Andra bloggar om kultur, teater, kulturstöd
*gah!*
Nu har vi ju gått ihop i ett samhälle för att få fördelar av att göra saker tillsammans. Eller åtminstone vill jag fortfarande tro att det är det som är meningen - hjälpas åt att ta hand om dem som inte kan själva, fixa hälsan för de sjuka, gemensamt stå för de fria konsterna... Det är väl självklart att teater t.ex. ska få kosta. Att "leka marknad" med allting blir ju urvattnat och rent löjligt. Om nu bidrag ("vi bidrar alla tillsammans" låter vackert, tycker jag!) är något fult, så får vi väl kalla det något annat då! Mattias Svensson - försöker han vara rolig, eller?
Eller så, hör och häpna, så låter man de människor som får något ut av teatergrupperna hjälpa till att betala för dem. Inträdesavgifter är ett bra sätt. Den här hemska marknadsstyrningen gör att pengarna går till de duktiga konstarbetarna som publiken tycker om och man slipper korruptionen inom bidragskommitteer som ska fördela pengar till de som har deras gunst. Att någonting "måste få kosta" är enkelt sagt så länge det är andras pengar man pratar. "De andra" kanske hellre vill att deras pengar ska gå till en extra läkartjänst än att finansiera någon smal teatergrupp?
Hello there! Just came across your site and thought I would say hello
