Fler invandrare utan krysspärr?
Med statistik kan man bevisa vad som helst och Malm är inte ute efter att bevisa att svenska folket hellre vill ha riksdagsledamöter med utländsk bakgrund än med svensk. Malm är ute efter att bevisa att spärrarna ska tas bort och de med flest kryss också ska vara de som representerar partiet.
Malm nämner inte heller att det bara är ett fåtal som väljer att kryssa en kandidat, de flesta röstar på parti och inte på kandidat. Tar man bort spärrarna måste också varje väljare kryssa en kandidat och då kommer kryssutfallet att se helt annorlunda ut.
Rosanna Dinamarca, riksdagsledamot för vänsterpartiet, har kommenterat artikeln och jag håller helt med henne i hennes slutsats att det är partierna som måste ta ansvar för att Sveriges riksdag speglar hur Sverige ser ut. En fullt utbyggt personalvalssystem riskerar att ge oss politiker som är bättre på pr-frågor än på politik. Det är inget fel på karismatiska politiker men ska politikerna stå för mångfald kan inte valsystemet bygga på att den som lyckas framställa sig som bäst vinner.
Intressant? Andra bloggar om personval, Fredrik Malm, Rosanna Dinamarca, riksdagen.
För att få fler invandrare i riksdagen krävs dels en reformering av personvalssystemet och dels en reformering av den interna nomineringsprocessen. Det sistnämnda är en aspekt som Malm inte(väljer att?) nämner.
Jag misstänker att Malm jar en dold agenda - som Ilina är inne på, att slopa spärrarna helt - och därför väljer att tolka verkligheten efter eget behag. Så nog är det fråga om att han väljer bort den aspekten, inte att han inte ser den.
Det hade dessutom förmodligen blivit annorlunda resultat om man räknade alla som röstade utan kryss som ett kryss på förstanamnet.
Folkpartisten Fredrik Malms förslag på DN debatt 9/11 att slopa 8 %-spärren för att få in fler invandrare, eller helt enkelt för att få in de personer som folket vill ha, var bland det bästa jag läst.
Men, två personer som nämns i Malms debattartikel ställer jag mig undrande till:
Moderaten Reza Khelili har sålt intyg till asylsökande iranier om hur de ska svara på frågor till Invandrarverket och Migrationsverket.
Socialdemokraten Jamal El-Haj har i Skånska Dagbladet strax innan valet avslöjats ha kontakter med Al-Aqsa spannmålsstiftelse, som efter valet fick sina tillgångar frysta av SÄPO och som nu är under förundersökning av åklagaren Agneta Hilding Qvarnström för terroristfinansiering.
Fredrik Malm hävdar att vänsterpartisten Francisco Contreras skulle tagit Josefin Brinks plats om man ser till antalet personröster.
Han har rätt på ett sätt eftersom Francisco fick fler personröster än Josefin i Stockholms län men han har fel om man ser till antalet personröster i Stockholms stad. Francisco fick som mest 1% personkryss (i länet) medan Josefin fick 1,05% personkryss (i Stockholms stad).
Malm väljer att enbart se till rösterna i länet i sin artikel, för att det gagnar hans sak. Eftersom Francisco fick som högst 1%, vilket är mindre än Josefins 1,05%, så har ju faktiskt Malm fel om man ser till båda valkretsarna där Josefin och Francisco stod på listan.
Vänsterpartiet i Stockholm hade två likadana listor registrerade - en i staden och en i länet. Men det innebär inte att man kan lägga ihop kryssen för det är fortfarande två olika valkretsar. Uppgiften Brink/Contreras är korrekt.
Däremot kan man fråga sig varför (v) har samma kandidater på flera olika valsedlar. I slutändan kan en kandidat bara bli invald från en valkrets (förutsatt att kandidaten inte är klonad så att det skulle finnas till exempel två stycken Lars Ohly).
Hej! Jag undrar hur Fredrik Malm kan veta vilka kandiderande personer som har utländsk bakgrund och inte? Har han ringt till respektive partiförening och frågat? Eller går han naivt och imbecillt bara på personer som har efternamn som klingar "osvenskt"?
