Debatt, debatt . . . vi tar debatten - även om miljöfrågorna

Ikväll fortsätter fullmäktige. Igår hann vi halvvägs med budgetdebatten. Normalt har vi två dagar från tio till tio för budgetfullmäktige, nu har vi en dag tio till och tio en kväll halv sex till tio. Den moderata ordföranden menar att vi inte ska debattera så länge eftersom vi hade debatt i våras.

Jag vet inte riktigt vilken värld han lever i. Ska vi avstå att debattera den nya majoritetens budget bara för att vi debatterade vårt budgetförslag i våras? Idag beklagade sig också ordföranden över att miljöpartisterna pratade alldeles för länge om ovidkommande ting. Exemplet var den unga kvinna som i talarstolen pratade om smältande glaciärer. Ett inlägg som ordförande på ett tidigt stadium försökte stoppa med att smältande glaciärer inte hör till fullmäktiges ansvarsområden. Ett litet lustigt försök av ordförande med tanke på att Elnaz (som hon heter) slutsats var att även vi i Uppsala kommun måste ta ansvar för växthuseffekten, det är inte andra länders eller andra kommuners ansvar, det är allas ansvar.

Förutom att ordförande så tydligt visade att moderaterna i Uppsala inte tar något ansvar för miljöfrågorna så missade ordförande att Elnaz är socialdemokrat. Miljöfrågorna, klimatpåverkan och utsläpp av växthusgaser är viktiga frågor för både miljöpartiet, vänsterpartiet och socialdemokraterna.  Synd att de inte är lika viktiga för moderaterna och de andra högerpartierna.

Ikväll fortsätter vi med gymnasieskolan, vård och omsorg, affärsverksamhet, särskilda riktade insatser och lite annat smått och gott.

 Andra bloggar om , , och ,

Kommentarer
Postat av: Johan

Intressant! I vilket sammanhang har han beklagat sig över att det var just miljöpartisterna som pratade för mycket?

2006-11-28 @ 14:36:41
URL: http://johan-l.blogspot.com
Postat av: Ilona

till en miljöpartist på ett möte i morse. Jag råkade stå i närheten och la mig i samtalet bl.a. genom att påpeka att han genom sitt påpekade tydligt visade att Elnaz hade rätt i sitt resonemang.

2006-11-28 @ 14:51:15
Postat av: Johan

Ja, ordföranden gjorde inte något starkt intryck under gårdagen. Upplagt för en spännande kväll alltså :)

2006-11-28 @ 14:54:26
URL: http://johan-l.blogspot.com
Postat av: redhead

Ok, nu är ju moderater i ansvarställning generellt sett väldigt tråkiga, men varför måste man tjata om växthuseffekten i en kommundebatt? Kan någon på fullaste allvar påstå att man ens skulle märka en skillnad globalt om hela sverige totalt ströp sina utsläpp under ett par år? Jag menar, människan står väl för ett par % av totalt utsläppen av växthusgaser om jag inte missminner mig (rätta mig om jag har fel), varav USA och några till (Ryssland och Kina?) står för lejonparten. Säg att vi svenskar står för en eller ett par procent av människans utsläpp och uppsala i sin tur för några procent av sveriges. Det är ju knappt att det går att mäta i promille liksom:/. Det måste ju gå att hitta något viktigare att snacka om!

2006-11-29 @ 10:32:02
Postat av: Magnus Ahlkvist

redhead: Människan står för 100% av växthuseffekten, i och med att det bara är människan som eldar fram koldioxid som inte tillhör det naturliga kretsloppet.
Framförallt de stora kommunerna, staten och landstingen har en särskilt stor påverkan på växthuseffekten, i och med att kommuner, stat och landsting är storkonsumenter av exempelvis motorkraft, i och med kollektivtrafiken. Bestämmer sig dessa aktörer för att köpa in miljöbussar och miljöbilar så tar miljöteknikutvecklingen fart och gör miljöalternativ tillgängliga för konsumenter - både i Sverige och i andra länder.
Uppsala kommun kanske bidrar väldigt lite, liksom min egen kommun Enköping, men i det här fallet stämmer verkligen stävet "många bäckar små". Inte för att just dessa kommuner själva bidrar till växthuseffekten i jättestor utsträckning och därmed kan minska jättemycket, utan just därför att kommunerna kan bidra till en snabbare utveckling av "växthuseffektneutrala" alternativ.

2006-11-29 @ 11:05:21
URL: http://ahlkvist.blogspot.com
Postat av: redhead

Du har inte koll på hur mycket växthusgaser som släpps ut vid saker som vulkanutbrott va? Växthuseffekten har funnits bra mycket längre än människan och det har funnits betydligt större variationer i klimatet än det är nu genom historien. Det enda vettiga jag kan se för att ens komma i närheten av de kvantieter vi behöver för att på något sätt göra en märkbar skillnad är om vi skulle tillåta uranbrytning i Sverige (vi har eventuellt världens fjärde största fyndigheter, om man ska tro på vad experterna säger, vilket skulle göra det något mer betydande ekonomiskt och energipolitiskt än Norges Olja) och på så sätt bromsa användningen av Kolkraft. Det nationella planet betyder ingenting i det här sammanhanget.

2006-11-30 @ 09:36:37

OBS! Kommentarer som jag bedömer som osakliga, rasistiska eller som innehåller personangrepp tas bort

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Bloggtoppen.se

Politik bloggar