Prioriteringar
Kristdemokraterna t.ex. hade skrivit en interpellation med några frågor runt maxtaxan. Ordet maxtaxa nämndes knappt från talarstolen utan det var kristdemokraternas familjepolitik hit och kristdemokraternas familjepolitik dit. Mycket dålig stil av kd. Valrörelsen ska skötas utanför fullmäktige i kontakten med Uppsalaborna, inte på fullmäktige. Respektlöst kd.
En annan lång debatt var den om kollektivtrafikens underskott. Den debatten handlade efter ett tag om vem som hade sagt vad, var denna någon hade sagt det och huruvida denna någon sagt det över huvud taget eller om det var någon annan som bestämt vad någon hade sagt, utan att det var sant. Hade någon lovat något som någon annan menade inte var bestämt eller var det någon som inte vill stå för det som någon sagt? Förvirrande? Ja absolut och tid tog det också.
Det är tråkigt när politik reduceras till tyckande och diskuterande. Viktigare borde vara att lägga krut på beslutsärendena och tillsammans se till att besluten blir så bra så möjligt. Tyvärr var det inte det som Uppsalas kommunfullmäktige ägnade sig åt igår.
Vad menar du att politik reduceras till tyckande och tänkande. Är det inte just det som är en stor del av politiken?
Hur ska besluten kunna bli så bra som möjligt om inte just tyckandet och tänkandet är så fritt som möjligt?
Det är ju just det som är min poäng. När vi skulle fatta beslut var det knappt något tyckande och tänkande. Tyckande och tänkande blev det om sådant som inte skulle leda till beslut. Fullmäktige är Uppsalas högsta beslutande organ och då ska man ägna tid åt att diskutera besluten så att de blir bra, inte sitt partis allmänna familjepolitik eller vem som sa vad. Sådana debatter bör vi föra på andra platser än i fullmäktige. Ska vi fatta beslut om familjepolitik ska debatten föras i fullmäktige annars inte. Ska vi diskutera taxor och underskott så ska vi inte diskutera enskilda partiers familjepolitik.
Men stopp och belägg. Är det inte så att de besluten som fattas i kommunfullmäktige redan har diskuterats i en hel del andra forum? Berörda nämnder och kommunstyrelsen exempelvis?
Så egentligen är väl själva debatten innan beslutet i KF mer ett spel för gallerierna än något annat?
I hur många fall har beslut i fullmäktige gått emot det som KS har beslutat?
Sedan är det väl så att förmågan att hålla sig till ämnet är rätt knapp hos många av ledamöterna.
