Kommunstyrelsen med mörkande borgare
Under kommunstyrelsen anmälde oppositionen en reservation i form av ett särskilt yttrande angående bokslutet utan att redovisa vad yttrandet innehåller och utan att lämna ut det. Det enda jag vet om detta yttrande är det som jag läst i dagens tidning nu på morgonen. Det är märkligt att man kan visa sitt yttrande för pressen men inte för den kommunstyrelse som yttrandet läggs i. Det är ett inte ett demokratiskt förhållningssätt att mörka sina åsikter.
Hur länge har du hållt på med kommunpolitik egentligen?
Det är ju bara att be sekreteraren om reservationen/särskilda yttrandet så fort den är inlämnad.
Eller menar du att kommunallagen är odemokratisk?
Jag anser att man på ett möte ska redovisa vad reservationen/yttrandet ska innehålla. En reservation behöver inte lämnas in till sekreteraren direkt, det kan man vänta med tills protokollet ska justeras. De särskilda yttrandena är ännu inte inlämnade till sekreteraren.
Det är att mörka att inte redovisa sitt yttrande på sammanträdet och sedan ta det till pressen. Det innebär att majoriteten i det här fallet inte kan kommentera oppositionens åsikter medan oppositionen kan kommentera majoritetens.
Är du något konspiratoriskt lagd eller?
Att spela efter de reglerna som är fastlagda i kommunallagen kan väl ändå inte kallas odemokratiskt?
Det är ju inte så att deras yttrande kommer att hemligstämplas och låsas in i Fort Knox...
Dessutom vad spelar det hela för roll egentligen? Minoriteten kan ju reservera sig och lämna hur många yttranden som helst. De blir ju ändå nedröstade vid ett beslut.
Du som i ett förra inlägg skrev att debatten ska föras kring sakpolitiken för att de ska bli kloka och bra ägnar nu ett helt inlägg åt en semi-diskussion om formalia. Känns inte så konstruktivt kanske?
Formalia? Teoretiskt skulle jag kunna ansluta mig till ett förslag från t.ex. moderaterna men får inte ens veta vad de tycker. Reservationen blir då viktigare än att få igenom politiken.
forma´lia subst., plur.
ORDLED: form-al-ia
• fastställda regler som måste följas för att en handling skall äga giltighet, ett handlande överensstämma med seder och bruk e.d.; ofta betraktade som problemfria, ibl. som onödiga {eformalitet, formsak}: formaliadiskussion; utskottet har sysslat med ~ och inte med sakfrågor
Visst skulle du kunna ansluta dig till ett särskilt yttrande från vilket parti som helst. Men du som kommunalråd borde väl vara så säker i din uppfattning att om det skulle vara något som du inte instämmer med så lämnar du ett eget yttrande eller reservation.
Särskilt i det här fallet kan det väl ändå inte vara svårare än att du håller kontakt med sekreterare i kommunstyrelsen för att kunna läsa yttrandet och sedan eventuellt ansluta dig till den.
Men jag antar att så här nära valet är det inte aktuellt. Det skulle väl krävas en hel del för att du skulle gå emot majoriteten antar jag.
Är inte ditt inlägg egentligen bara snack där du försöker fula ut de borgerliga genom något som du ändå inte är intresserad av - nämligen stödja minoriteten.
