Ungt val igen

Idag "avslöjar" Expressen att det gick att fuska vid omröstningen Ungt val. Enligt tidningen ska aktiva sverigedemokrater registrerat flera identiteter och på så sätt röstat flera gånger.

Även om det inte varit organiserat fusk, som Expressen hävdar, så ska naturligtvis alla nätomröstningar tas med en nypa salt. Mindre partier som vill ha uppmärksamhet kan se till att alla deras unga medlemmar och sympatisörer går in och röstar. Andra partier gör inget särskilt. Det är lite grand som när tidningar frågar vilket lag som vinner herrallsvenskan, det är alltid Hammarby och AIK i topp, inte för att de är de mest sannolika vinnarna utan för att de har de mest aktiva supportrarna som dessutom tycks gilla nätundersökningar.

Jag tror dessutom att en del av våra väljare inte är regelbundna besökare på Lunarstorm.  Oavsett om omröstningen spelar verkligheten eller inte är omröstningen alarmerande. Resultaten går nog inte att enbart skylla på fusk, organiserad röstning eller "inte våra väljargrupper". Krafttag krävs för att minska den segregation och utanförskap som många unga idag upplever.

Kommentarer
Postat av: Anders Eriksson

Samtidigt ska man inte underskatta Lunarstorm som forum för opinionsyttringar. Det är ändå en dryg miljon människor som använder det, och där är en majoritet ungdomar. De allra flesta ungdomar idag har, eller har haft, ett konto på Lunarstorm.

Vid tidpunkten för folkomröstningen, skulle 70% av Lunarstorms medlemmar rösta nej till EMU :)

2006-06-08 @ 22:42:35
URL: http://anders-e.blogspot.com

OBS! Kommentarer som jag bedömer som osakliga, rasistiska eller som innehåller personangrepp tas bort

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Bloggtoppen.se

Politik bloggar