Nu har jag funderat och kan fortfarande inte förstå varför folkpartiet var emot Fyrishovs utbyggnad, partiet är totalt ute och cyklar med sina argument.

Folkpartiet menar att Fyrishov inte kan få tillstånd att bygga ut innan kommunen har gjort en inventering av föreningslivets behov av lokaler i Uppsala, partiet menar också att även Fyrishov har efterlyst en behovsinventering.

Fyrishovs utbyggnad grundar sig på att bolaget i dag måste säga nej till flera arrangemang och bedömer att en utbyggnad kommer att bära sig ekonomiskt enbart på kommersiell uthyrning. Utbyggnaden har inte i först hand med föreningslivets behov att göra, även om föreningslivet kommer att dra nytta av anläggningen. Fyrishov efterlyste en behovsinventering ur ett besöksnäringsperspektiv för att bättre kunna matcha arenor och besökare. Folkpartiet valde att citera Fyrishov och utelämna de meningar som angav besöksnäringen. Allt för att få oss att tro att Fyrishov efterlyste en behovsinventering ur ett annat perspektiv.

Det är medvetet försök från folkpartiet att lura Uppsalaborna. När man inte kan argumentera för sin sak tar man till fuskknep och talande var väl att ingen folkpartist gick upp och försvarade eller förklarade sin sätt att citera Fyrishov när jag påpekade de fula knepen. Klippa och klista i citat så att de blir helt missvisande det får man inte göra, det lärde jag mig redan när jag skrev min första uppsats. Folkpartiets kommunalråd har inte lärt sig det än.